Лысова Юлия Дмитриевна, аспирант, ассистент кафедры «Промышленное, гражданское строительство и экспертиза недвижимости», Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург), lysova_yulia@mail.ru Фомин Никита Игоревич, доцент кафедры «Промышленное, гражданское строительство и экспертиза недвижимости», Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург), nnimoff@mail.ru Байбурин Альберт Халитович, профессор кафедры «Строительное производство и теория сооружений», Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), baiburinak@susu.ru. Yu.D. Lysova1, lysova_yulia@mail.ru N.I. Fomin1, nnimoff@mail.ru A.Kh. Baiburin2, baiburinak@susu.ru 1 Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin, Ekaterinburg, Russia 2 South Ural State University, Chelyabinsk, Russia Применение технологии сборно-монолитного строительства в настоящее время составляет примерно 10 % от общего объема застройки, несмотря на ряд неоспоримых преимуществ, которыми она обладает по сравнению с монолитным и сборным домостроением. Для возможности развития методических инструментов отбора и внедрения наиболее перспективных сборно-монолитных каркасных систем (СМКС), а также совершенствования конструктивно-технологических параметров отечественных СМКС гражданских зданий и увеличения масштаба их практического применения, выполнен сравнительный анализ 17 зарубежных СМКС, разработанных за последние 70 лет в США и некоторых странах Европы, и представлен в цикле публикаций. В данной статье, которая открывает цикл публикаций о зарубежных сборно-монолитных системах гражданских зданий, представлены результаты сравнительного анализа систем по конструктивным параметрам. В качестве исходных данных принималась информация из открытых источников. В результате аналитического исследования для каждой СМКС был определен набор характерных конструктивных параметров и их значений. Полученные данные представлены в наглядной табличной форме, позволяющей оценить вариативность характеристик несущих конструкций каждого сборно-монолитного каркаса. В результате проведенного анализа также выявлены некоторые закономерности развития конструктивных параметров сборно-монолитных систем. Application of precast-monolithic construction technology currently accounts up to about 10% of the total building volume despite a number of undeniable advantages which it has as compared to monolithic and precast house construction. To enable the development of methodological tools for the selection and application of the most promising precast-monolithic frame systems, as well as to improve the design and technological parameters of Russian precast-monolithic frame systems for civil buildings, and to increase the scale of their practical application, a comparative analysis of 17 foreign precast-monolithic frame systems developed in the USA and several European coun-tries over the past 70 years has been presented in a series of publications. In this article, which opens the series of publications on foreign precast-monolithic systems for civil buildings, the results of the comparative analysis of systems by design parameters have been presented. Information from open sources has been taken as initial data. As a result of the analytical study, a set of characteristic design parameters and their values has been determined for each precast-monolithic frame system. The obtained data are presented as tables, allowing to assess variability of the characteristics of the supporting structures of each precast-monolithic frame. As a result of the conducted analysis, certain patterns in the development of design parameters of precast-monolithic systems have also been re-vealed.