
Рассматривается лексико-семантическая парадигма непроизводных прилагательных как составляющая лексико-семантической группы прилагательных со значением "характеристика телосложения человека". Поднимается вопрос об отражении исследуемых лексем в лексикографических источниках. На основании анализа дефиниций таких прилагательных выделяются разновидности их толкований: релятивно-синтагматический тип, описательно-классический тип и др. Доказывается возможность создания единой модели для толкования исследуемых прилагательных. Если разложить данную модель на семантические компоненты, то она будет включать следующие потенциальные семы: интегральную сему, выраженную причастием ("имеющий, обладающий"), архисему, выраженную существительным ("тело, телосложение, фигура"), дифференциальные описательные семы (синонимичные прилагательные) и лимитирующие семы ("о человеке"). Отмечается, что денотативно-конкретизирующие лимитирующие семы, или ограничительные компоненты, посредством которых в семемах прилагательных закреплен круг референтов, соотносящиеся с определенным признаком, являются значимым семантическим компонентом в составе дефиниций исследуемых прилагательных. Рассматривается функционально-стилистическая характеристика прилагательных, характеризующих телосложение человека. В составе лексико-семантической парадигмы выделяются подгруппы. Делается вывод об общих принципах семантической и структурной организации лексико-семантической парадигмы и лексико-семантической группы. Актуальность исследования объясняется значимостью теоретического описания словообразовательного потенциала каждой лексико-семантической группы для составления матрицы всей производной лексики современного русского языка
The lexical-semantic paradigm of non-derivative adjectives as a part of the lexical-semantic group of adjectives with the meaning "human body characterisation" is considered. The question is raised about the reflection of the studied lexemes in lexicographical sources. Based on the analysis of definitions of such adjectives the following variants of their interpretation are distinguished: relativity-syntagmatic type, descriptive-classical type and others. The possibility of creating a single model for the description of the studied adjectives is proved. If we expand this model to the semantic components, it will include the following potential semes: integral seme overt by the participle ("having, possessing"), arch-seme overt by the noun ("body, constitution, figure"), differential descriptive semes (synonymous adjectives) and limiting semes ("about the person"). It is noted that the denotative-specifying limiting semes or specifying components (whereby the referents are fixed in sememes of adjectives) that correspond to certain attributes are important semantic components in the definitions of studied adjectives. The functional-stylistic characteristics of adjectives describing human physical constitution are considered. In the lexical-semantic paradigm the subgroups are distinguished. The conclusion is made about the general principles of semantic and structural organisation of the lexical-semantic paradigm and lexical-semantic group. The relevance of the study is explained by the importance of the theoretical description of word-formation potential of each lexical-semantic group to compile the entire matrix of all the derivative vocabulary of modern Russian language
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ГНЕЗДО, FAMILY OF WORDS, LEXICAL-SEMANTIC PARADIGM, ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ, LEXICAL-SEMANTIC VARIANTS, NON-DERIVATIVE ADJECTIVES, LEXICAL SEME, НЕПРОИЗВОДНЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ, ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА, ЛЕКСИЧЕСКИЕ СЕМЫ, LEXICAL-SEMANTIC GROUP, ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ГРУППА
СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ГНЕЗДО, FAMILY OF WORDS, LEXICAL-SEMANTIC PARADIGM, ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ, LEXICAL-SEMANTIC VARIANTS, NON-DERIVATIVE ADJECTIVES, LEXICAL SEME, НЕПРОИЗВОДНЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ, ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА, ЛЕКСИЧЕСКИЕ СЕМЫ, LEXICAL-SEMANTIC GROUP, ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ГРУППА
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
