
Background: Approximately 18000 people suffer from hip fractures every year in Sweden and it increases every year. The majority of these are older females and the cause of this is osteoporosis which means degrading of the bone. Aim: To highlight how patients with hip fractures experience and are affected by pain. Method: The study is a literature review based on a total of nine articles. The databases that was searched are Cinahl and Pubmed. Results: The results show that patients accept pain when admitted to a hospital. The communication about pain is unclear for the patients. High pain during the hospital stay lead to longer admittance, worse rehabilitation and lower quality of life. Conclusion: Pain management is important because high pain leads to longer admittance. Because of that communication is of most importance between patient and nurse so that the patient doesn’t suffer from pain unnecessarily.
Bakgrund: Ca 18000 personer per år bryter höften i Sverige och incidensen ökar varje år. Majoriteten av dessa är äldre kvinnor och orsaken till detta är osteoporos som innebär urkalkning av benet. Syfte: Att belysa hur patienterna upplever och påverkas av smärta i samband med höftfrakturer. Metod: Studien är en litteraturstudie där 9 artiklar granskats och sammanställts. För att få fram artiklar har sökningar gjorts i databaserna Cinahl och Pubmed. Resultat: Resultatet visar att patienterna accepterar smärta i samband med sjukhusinläggning. Kommunikationen om smärtan är oklar för patienterna. Hög smärta under sjukhusvistelsen ledde till längre vårdtid, sämre rehabilitering och sänkt livskvalitet. Slutsats: Smärtlindring är viktigt för hög smärta leder till längre vårdtid. Därför är kommunikationen mellan patient och sjuksköterska av stor betydelse så att patienten inte ska ha ont i onödan.
Medicin och hälsovetenskap, 610, Smärta, höftfraktur, Medical and Health Sciences
Medicin och hälsovetenskap, 610, Smärta, höftfraktur, Medical and Health Sciences
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
