Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Factores asociados con la no realización del cribado de cáncer colorrectal en España: un análisis de la Encuesta Europea de Salud en España 2020

Authors: Carrasco Sánchez,Cecilia María; Mora Vargas,Omega; Pérez Rodríguez,Patricia Dolores; Rodríguez Cabrera,Francisco; Ramón Soria,Juan Antonio;

Factores asociados con la no realización del cribado de cáncer colorrectal en España: un análisis de la Encuesta Europea de Salud en España 2020

Abstract

RESUMEN Objetivo general: estimar el porcentaje de población española de entre 50 y 69 años que no hace un correcto cribado del cáncer colorrectal (CCR) (definido como realización de test sangre oculta en heces [TSOH] en los últimos 2 años o realización de colonoscopia en los últimos 10 años). Objetivo secundario: identificar el perfil de población que no hace un correcto cribado. Métodos: estudio transversal observacional con datos procedentes de la Encuesta Europea de Salud en España (EESE) 2020. Se ha incluido a la población de 50-69 años participante en la encuesta. La variable principal es la correcta prevención secundaria del CCR. En las variables independientes se han seleccionado variables demográficas, sociales y clínicas. Resultados: el 57,25% (intervalo de confianza [IC] 95%: 55,88-58,60) de la población de entre 50 y 69 años no hizo un correcto cribado de CCR. Los factores asociados con un mayor cumplimiento del cribado son pertenecer a la franja de edad 60-69 años (odds ratio [OR]: 1,37; IC 95%: 1,25-1,51), haber nacido en España (OR: 2,13, IC 95%: 1,41-4,35), tener estudios (no universitarios [OR: 1,57; IC 95%: 1,27-1,87]; universitarios [OR 1,45; IC 95%: 1,11-1,79]), pertenecer a clases sociales altas (clase social de trabajadores no cualificados: OR: 0,61; IC 95%: 0,40-0,83), convivir en pareja (OR: 7,14; IC 95%: 3,85-33,33), padecer una enfermedad crónica (OR: 1,67; IC 95%: 1,33-2,22) y haber acudido a la consulta médica de Atención Primaria (AP) en el último mes (haber acudido a AP hace 12 meses o más: OR 0,84; IC 95%: 0,55-0,88). Conclusiones: la realización de pruebas de cribado de CCR es inferior al objetivo propuesto por el Ministerio de Sanidad. Si se atienden a los grupos poblacionales asociados a un peor cumplimiento, podremos disminuir las desigualdades y mejorar la detección precoz del CCR.

Keywords

detección precoz del cáncer, colonoscopia, sangre oculta, Neoplasias colorrectales

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!