y no insisto más en estos temas, y en otros menores, puesto que la intención del presente balance no es la autocomplacencia. Lo que aquí me importa son los problemas pendientes, que por desgracia son muchos; pero no tanto para enumerarlos - puesto que son perfectamente conocidos por todos y hacer una lista exhaustiva resultaría imposible- como para explicar en qué medida se van resolviendo o, más precisamente todavía, no se van resolviendo. Dicho con otras palabras: doy por supuesta, y conocida de todos, la recuperación de la eficacia y de la imagen del C.S.I.C.; pero lo que aquí me preocupa no es lo que estamos haciendo mejor sino la que todavía estamos haciendo mal, y sobre este punto, casi exclusivamente, va a concentrarse nuestra atención, aun a riesgo de que el tono de mis palabras resulte particularmente sombrío, a causa de la parcialidad del planteamiento." Don Alejandro Nieto se refirió a distintos aspectos de la gestión y actividades del equipo presidencial entre los que recogemos algunos a continuación: "Política Científica: En mi opinión, uno de los más graves defectos del C.S.I.C es el de carecer de Política Científica . Por lo común -y salvo loables excepciones- cada investigador trabaja en los temas de su vocación, con independencia -y aun con ignorancia- de lo que están haciendo sus compañeros. En el mejor de los casos, lo que hay es una política de Centros. Cierto que la programación ha cambiado mucho las cosas; pero se trata de una etapa provisional hacia una auténtica política científica, de la que forma parte. Porque la programación es una racionalización óptima de los recursos disponibles, mientras que la política científica va más lejos, en cuanto definición de objetivos y asignación de medios. Por así decirlo, la programación es la fijación de lo que el C.S.I.C puede hacer y va a hacer, mientras que la política científica es la determinación de lo que el C.S.I.C quiere hacer y como lo quiere hacer. Por supuesto que la política científica del C.S.I.C debe incardinarse en la política científica nacional; pero como ésta no existe, resulta preciso empezar nosotros a hacerla, sin esperar a un factor externo, que, no por lógico y necesario, no sabemos cuando va a tener lugar . Centros Coordinados: Se ha hecho necesaria una revisión de la política de colaboración entre el C.S.I.C y las Universidades, encuadrada en a) Identificación del estado real de cada centro a través de visitas individualizadas; b) Elaboración de un plan de reconversión ; c) Negociación con las Universidades de este plan de reconversión elaborado por el Consejo; d) Aprobación de acuerdos entre las Universidades y el Consejo; y e) Elaboración de acuerdos individualizados para cada uno de los Centros con objeto de regularizar su situación, encuadrándolos en algunas de las modalidades previstas en el plan del CSIC. Normativa de oposiciones y concursos del personal científico: Es reconocido sin excepciones que en la actualidad el primer problema del C.S.I.C, al igual probablemente de todas las organizaciones españolas de investigación pública, es la carencia de personal y el lastre que representan los investigadores envejecidos. Problema que sólo tiene una solución, ciertamente elemental: la ampliación de plantillas".

En una conferencia pronunciada el 23 de julio de 1982 en el salón de actos del edificio central del C.S.I.C, el entonces presidente del Organismo, don Alejandro Nieto, inició su intervención con las siguientes palabras: "A los dos años justos de haber tomado posesión de mi cargo, tengo el honor de dirigirme de nuevo públicamente a la comunidad científica del C.S.I.C. para, de algún modo, rendir cuenta del balance de actividades de mi gestión, según costumbre establecida. Porque si la responsabilidad social del Presidente se refiere al país, y su responsabilidad legal, al Gobierno y al Ministro de Educación y Ciencia, que le ha nombrado, existe también una responsabilidad institucional ante sus colaboradores, que es a quienes ahora me dirijo. Un balance interno que, por lo demás y según se ha hecho en ocasiones anteriores, no va a contener cifras, ni triunfalistas ni catastróficas, sino que aspira, más bien, a canalizar una información directa y personal, enriquecedora para el que habla y para quienes escuchan. A través de ella me gustaría exponer, no tanto lo que se ha hecho, como las intenciones, los objetivos y las dificultades. En último extremo, la labor del C.S.I.C. es su actividad cotidiana, la investigación que calladamente se va realizando, y el mérito y el demérito ha de atribuirse al colectivo que aquí trabaja, más que al esfuerzo de quien le dirige. Esto dicho, para empezar quisiera referirme, de forma muy breve, a los aspectos positivos, en relación con la situación de 1980: económicamente, el C.S.I.C se encuentra en una situación muy favorable. Por así decirlo, hay dinero para investigar o, por lo menos y con todas las limitaciones que se quiera, nos movemos en unas magnitudes que ni los más optimistas se atrevían a soñar hace dos años. Sin llegar a la riqueza, los tiempos de la escasez y aún de la miseria, han pasado, confiemos que para siempre. Saneado el Presupuesto, han podido dedicarse cantidades substanciales a proyectos de investigación, a nuevos locales, a la adquisición de aparatos y al mantenimiento de los existentes. Vivimos, pues, en un momento de aceptable desahogo, de tal manera que, recuperando muchos años de retraso, nos estamos colocando, al fin, en la década de los ochenta. Pero este desahogo agrava cabalmente nuestra responsabilidad, puesto que tarde o temprano se nos pedirán cuentas de las inversiones, se nos preguntará por los resultados del esfuerzo económico que ha hecho el Gobierno y la Sociedad en beneficio del C.S.I.C., y tenemos que estar en condiciones de responder con toda sinceridad. En segundo lugar, se han resuelto los tres problemas "puntuales" de personal, que venían agobiándonos desde hacía tanto tiempo y que el Presidente había declarado absolutamente prioritarios. Lo cual no significa, naturalmente, que no existan graves cuestiones de personal. En tercer lugar, ya se cuenta con una programación científica ciertamente defectuosa, pero válida, aunque no me voy a detener ahora en ella, puesto que me he ocupado de su análisis en anteriores ocasiones

El señor Presidente explica las dificultades habidas en relación con la toma de decisiones y continua como sigue: "Disfunciones producidas en el seno del C.S.I.C: El C.S.I.C nació como es sabido, inspirado en criterios paternalistas (en el sentido psicoanalítico del termino), que pretendían fomentar la investigación en España sobre la base de dar facilidades a los investigadores de prestigio y de preparar a los jóvenes. Al científico le correspondía trabajar y al Secretario General asegurar su intendencia . Así funcionaron las cosas -y muy bien por cierto- hasta que llegue a un determinado volumen . A partir de ese momento, las funciones científicas y de intendencia se escaparon de las manos del Secretario General, quien desdobló‚ su organización en dos líneas: por un lado, el aparato burocrático de la Secretaría General y, por otro, los Patronatos, quienes en su cabeza se preocupaban de las políticas científicas parciales y en sus Secretarías de los aspectos administrativos. Suprimidos los Patronatos, los Servicios Centrales padecen una acumulación de tareas, literalmente insoportables, que en la vertiente administrativa han encontrado salida a través de la Secretaría General, pero que han naufragado en la política científica, puesto que el antiguo Gabinete Técnico fue desmantelado en beneficio de la CAICYT y la Comisión Científica, ocupada por titulares honoríficos y sin medios adecuados, no puede atender ." Don Alejandro Nieto resumió en una serie de conclusiones los asuntos expuestos y terminó su discurso con las siguientes palabras : "No quiero que nadie saque una impresión absolutamente desesperanzada. Alivien, pues, todos su angustia en la contemplación de lo mucho y bueno que se está logrando. Y en todo caso, piensen que hay algo que, aunque sea con un nuevo sacrificio de paciencia y generosidad, está en nuestras manos, a saber: el remedio de las disfunciones internas del C.S.I.C y la mentalización social de la urgencia de que se levanten los condicionamientos externos que padecemos." En la presente Memoria se recoge la labor desarrollada por el C.S.I.C durante un año. En sus distintos capítulos, se indican las cifras de personal, ingresos y gastos, la ubicación de los Centros, las relaciones nacionales e internacionales y las publicaciones realizadas en forma de libros, así como otros datos de interés . El capítulo más importante de esta Memoria es el que se refiere a las investigaciones desarrolladas por los distintos Institutos del Consejo en los Ambitos de Ciencias del Hombre, Biología y

Biomedicina, Ciencias Agrarias, Ciencias de la Tierra y del Espacio, Matemáticas, Física y Química y Tecnologías de los Alimentos, de Materiales y de Procesos. En general, la investigación llevada a cabo por el C.S.I.C se realiza en las modalidades de investigación propia, contratada por empresas privadas y públicas y en colaboración con instituciones u organizaciones nacionales e internacionales. Durante el periodo correspondiente a esta Memoria el equipo directivo del Organismo estuvo constituido por las siguientes personas: presidente, profesor Nieto; vicepresidentes, Sres . Muñoz-Ruiz, Muñoz Delgado y Gómez Fatou; secretario general, don Lucio Rafael Soto y vicesecretario general, Srta . Llaguno.

No