El proyecto Designing Compliance with COVID-19 Public Policies (ComplyCOVID CSIC) examina, por una parte, qué factores explican el cumplimiento de los ciudadanos con las medidas adoptadas por las autoridades para intentar controlar la pandemia. Por otra parte, el proyecto también investiga los factores tenidos en cuenta por los decisores públicos para obtener el cumplimiento de la ciudadanía. La explicación del cumplimiento de las normas por parte de los ciudadanos requiere datos sobre sus percepciones, opiniones y comportamientos en torno a las medidas y las recomendaciones sanitarias que se dieron en España para hacer frente a la propagación de la COVID-19. Este informe presenta los resultados de una encuesta online administrada a una muestra representativa de la población mayor de edad residente en España (n=3.291). La encuesta ha sido elaborada por un equipo de investigación del Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Los datos indican un seguimiento declarado de las recomendaciones sanitarias para frenar la expansión de la COVID-19 muy alto. Algo más de uno de cada tres entrevistados (36 por ciento) afirma seguir las recomendaciones totalmente (valor 10 en una escala de 0 a 10 puntos) y un 39,4 por ciento adicional señala seguirlas en un grado muy alto (posiciones 8 y 9 en la escala). Aunque el seguimiento declarado de las recomendaciones es alto en todos los grupos de edad, se observan diferencias relevantes entre ellos. El 48,4 por ciento de personas mayores (65 y más años) responde cumplir las recomendaciones totalmente, frente a un 18,8% de los jóvenes (entre 18 y 30 años). Más allá del seguimiento general de las recomendaciones, nuestro estudio sugiere un cierto relajamiento en algunas prácticas de prevención a lo largo del tiempo. Comparando dos periodos temporales de referencia (enero y febrero de 2021 frente a enero y febrero de 2022), los encuestados declaran, por ejemplo, un cierto descenso en la frecuencia del lavado de manos. Además, a principios de 2022, menos gente evitaba “siempre” o “bastantes veces” los lugares cerrados concurridos, en comparación con un año antes. También han aumentado las visitas a bares y restaurantes y las reuniones en el domicilio de familiares. Todo ello indica un cambio en el patrón de convivencia con el coronavirus por parte de la ciudadanía.

Junto con las recomendaciones sanitarias contra la expansión de la COVID-19, las autoridades estatales y autonómicas dictaron medidas de obligado cumplimiento que afectaban a la vida diaria, así como a los hábitos, los usos y las costumbres de la sociedad. Tres de ellas se han considerado de especial relevancia en el contexto de esta investigación: los aforos en bares y restaurantes, los aforos en tiendas, y las limitaciones al derecho de movimiento y libre circulación referidas a las salidas de la comunidad autónoma de residencia. En general, se observa un elevado grado de conformidad con las medidas. El 65,3 y el 70,7 por ciento de los encuestados opinan que los aforos en bares y restaurantes, y en las tiendas, respectivamente, eran adecuados. No obstante, este grado de conformidad se reduce en relación con la limitación de la salida de la comunidad autónoma, donde sólo un 52,7 por ciento la considera adecuada. Los jóvenes son, en general, los más críticos con este tipo de medidas. Las publicaciones académicas han mostrado que el cumplimiento de las medidas COVID-19 se relaciona con la confianza de los ciudadanos en las autoridades y la ciencia. Según nuestro estudio, un 65,1 por ciento confía en la consejería de sanidad de su comunidad autónoma (valores 5-10 en la escala) y, algo menos, un 60,2 por ciento confía en el ministerio de sanidad. Los ciudadanos confían mucho en que los asesores científicos y los médicos sepan cuáles son las mejores medidas para luchar contra la COVID-19: casi ocho de cada diez encuestados manifiesta tener una confianza media o alta en los científicos (79,3 por ciento); un porcentaje que asciende al 87,4 por ciento cuando se pregunta por los médicos. Finalmente, en un escenario de larga convivencia con el virus, la ciudadanía comienza a perder el miedo a la COVID-19. Sólo un 6,5 por ciento de los participantes en este estudio cree que podría sufrir consecuencias graves para su salud en caso de contraer la enfermedad (posiciones 8 a 10 en la escala 0-10). Esta proporción se duplica entre las personas de sesenta y cinco y más años (12,9 por ciento). Dicho esto, existe una elevada preocupación social ante la posible pérdida de eficacia de las vacunas transcurrido un tiempo de su inoculación. Un 79 por ciento se ubica en una posición media o alta de preocupación (entre el 5 y el 10); y un 25,6 por ciento indica que la cuestión le preocupa mucho (10).

This research work was funded by the European Commission – NextGenerationEU (Regulation EU 2020/2094), through CSIC's Global Health Platform (PTI+ Salud Global). Manuel Pereira Puga es beneficiario de la Ayuda PTA2020-019237-I financiada por MCIN/AEI/ 10.13039/501100011033.

Peer reviewed