Downloads provided by UsageCounts
handle: 10261/270080
[Metodología] El trabajo se desarrolló en tres etapas fundamentales: La primera parte consistió en el análisis del estado del arte de la investigación en torno a la Cañada Real Galiana, sus antecedentes históricos, los orígenes y el desarrollo del asentamiento y su sectorización. En segundo lugar, se elaboraron cuestionarios para entrevistar a tres profesionales con vinculación directa en el entorno, a los que se consultó acerca de los problemas socioeconómicos, de habitabilidad y de vulnerabilidad energética del asentamiento. Para incluir diferentes enfoques se seleccionaron expertos de tres ámbitos diferentes: la academia, la política y las ONGs. La tercera parte del trabajo consistió en la recogida de datos experimentales del sector 5, ubicada principalmente en el municipio de Rivas Vaciamadrid, para la elaboración de un catálogo de edificaciones que ofrece un inventario de la construcción en el momento de la elaboración del trabajo. Con objeto de ofrecer un enfoque integrado, el estudio se aborda en dos escalas: (1) desde la escala urbana, con indicadores sobre accesibilidad y organización territorial que relacionan la totalidad del asentamiento de la Cañada con criterios socioeconómicos; (2) desde la escala de la vivienda se analiza el sector 5, abordando las principales problemáticas de la construcción para analizar su habitabilidad y, por último, (3) las principales carencias y vulnerabilidades relacionadas con el comportamiento energético. El desarrollo del trabajo estuvo marcado por los momentos más duros de la pandemia de COVID19 y se realizó en su totalidad de manera no presencial, evitando el contacto humano. Para la realización de las entrevistas a los agentes implicados se utilizaron herramientas telemáticas. Las herramientas utilizadas para el análisis de las edificaciones han sido principalmente Google Maps (Datos del mapa 2020) y Google Earth (versión en línea). Los datos obtenidos han sido contrastados con las páginas del Instituto Geográfico Nacional (INE), el Geoportal de la Comunidad de Madrid, concretamente la infraestructura de Datos Espaciales (IDEM) siendo en este último, especialmente útil el visor de cartografía PLANEA OBLICUA. También han sido útiles otras plataformas como Goolzoom y OpenStreetMaps. Queda pendiente la evaluación técnica presencial para valorar las posibilidades de consolidación de las construcciones. Para este objetivo, el catálogo que aquí se publica pretende ser de ayuda. [Formatos, estructura y nomenclatura de los archivos] Los resultados del trabajo que aquí se publica está estructurada en dos archivos: A) Cuestionarios a profesionales expertos en habitabilidad básica que han trabajado en los asentamientos informales de la Cañada Real Galiana CuestCañada.pdf 1) Tabla de resumen sistematizado conteniendo las principales conclusiones que se desprenden de los cuestionarios realizados a los tres profesionales con experiencia de trabajo en el estudio de caso. 2) Transcripción de los cuestionarios realizados a los profesionales 2.1) Ulpiano Ruiz-Rivas. Profesor asociado, Universidad Carlos III, Madrid 2.2) Paz Núñez. Antigua miembro del Comisionado del Gobierno de la Comunidad de Madrid para la Cañada Real Galiana 2.3) Grupo de Trabajo de la Cañada Real Galiana. ONG Arquitectura Sin Fronteras (ASF). B) Estudio de detalle de la edificación del Sector 5 de la Cañada Real Galiana CatEdifSector5.pdf 1) Catálogo de edificaciones del sector 5 de la Cañada Real Galiana El catálogo consiste en un inventario de la edificación organizado en fichas resumen que incluyen información acerca de la localización; datos geométricos de la parcela y la edificación que contiene; datos constructivos de la envolvente térmica; e imágenes obtenidas de Google Street View. 2) Planos identificativos de los materiales de la envolvente térmica de las edificaciones del sector 5 de la Cañada Real Galiana
La Cañada Real Galiana, a su paso por la Comunidad de Madrid, está considerada como el mayor asentamiento precario de toda Europa. En esta ciudad lineal informal e improvisada, la privación del derecho a la ciudad dificulta la inserción social de sus habitantes. Esta carece de las condiciones más básicas de habitabilidad y acceso a la energía. El trabajo que se presenta tiene su origen en la colaboración entre el Instituto de Cooperación en Habitabilidad Básica (ICHaB) de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y el grupo de investigación de Sistemas Constructivos y Habitabilidad en la Edificación (giSCHE) del Instituto Eduardo Torroja de ciencias de la construcción (IETcc) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Se realizó durante el año 2020 en el marco del XXIII Curso de Especialización en Cooperación para el Desarrollo de Asentamientos Humanos Precarios del ICHaB cuyo objetivo es la formación de recursos humanos en cooperación para la mejora de los asentamientos humanos precarios para la consecución de los objetivos de habitabilidad básica (Colavidas y Salas 2005), en respuesta a la creciente demanda de técnicos especializados en planeamiento urbano, alojamiento y revitalización general del patrimonio construido. El trabajo “Clasificación de tipologías constructivas en el sector 05 de la Cañada Real Galiana para una caracterización energética“ se inspira en las metodologías desarrolladas a partir de las exploraciones en eficiencia energética de la edificación obsoleta, desarrollados por el IETcc en los proyectos REFAVIV (Oteiza et al. 2016) (https://proyectorefaviv.ietcc.csic.es/) y HABITA_res (Oteiza 2018) (https://proyectohabitares.ietcc.csic.es/), para su aplicación al contexto de la Cañada Real Galiana desde los principios del ICHaB para el desarrollo humano y la lucha contra la pobreza (http://www.cuhab-upm.es/ichab/).
Peer reviewed
Habitabilidad básica, Derecho a la energía, Soluciones constructivas, Asentamientos informales, Envolvente térmica
Habitabilidad básica, Derecho a la energía, Soluciones constructivas, Asentamientos informales, Envolvente térmica
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 257 | |
| downloads | 542 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts