Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Conference object . 2021
License: CC BY
Data sources: Datacite
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Conference object . 2021
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Vom Speziellen ins Generische und wieder zurück - Wie fachspezifisch muss ein FDM-Zentrum sein?

Authors: Wörner, Kai;

Vom Speziellen ins Generische und wieder zurück - Wie fachspezifisch muss ein FDM-Zentrum sein?

Abstract

Das Zentrum für nachhaltiges Forschungsdatenmanagement an der Universität Hamburg ist die zentrale Anlaufstelle zu allen Fragen des FDMs und der Forschungsinformation für alle Fakultäten der Universität. Es ist personell und organisatorisch aus dem Projekt "Geisteswissenschaftliche Infrastruktur für Nachhaltigkeit" (gwin) hervorgegangen, das ein entsprechendes Angebot (nur für den Bereich des FDMs) für die geisteswissenschaftliche Fakultät konzipiert und etabliert hat. Dort konnten aus einer Erhebung unter den Professoren, den Kontakten zu den Geisteswissenschaftlern und der konkreten Arbeit – insbesondere in der Kuration von Forschungsanwendungen – Bedarfe und Anforderungen identifiziert werden, die für die geisteswissenschaftliche Domäne typisch zu sein, und die sich in domänenspezifische Workflows und Best Practices übersetzen ließen. Die Erweiterung des Fokus auf weitere Fakultäten und Fächer und die damit einhergehende zusätzliche Menge an zu kuratierenden Daten und Anwendungen hat uns dazu gezwungen, stärker nach Gemeinsamkeiten als nach Spezialitäten in der Struktur der Daten unterschiedlicher Fächer zu suchen. Insbesondere bei der reinen Datenkuration, also der Aufbereitung von Forschungsdaten für die langfristige Speicherung und Nachnutzung, sind wir auch fündig geworden. In diesem Beitrag soll daher die Frage gestellt (und sicher nicht vollständig beantwortet) werden, wie spezialisiert Services für das Forschungsdatenmanagement auf die Bedarfe von Fächer- und Fachcommunities zugeschnitten sein müssen, ohne den dafür nötigen Aufwand in absurde Höhen zu treiben.

Keywords

Generisch, FDM, Fachspezifisch, FORGE2021, Skalierung

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 52
    download downloads 6
  • 52
    views
    6
    downloads
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
download
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
downloads
OpenAIRE UsageCountsDownloads provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
52
6
Green