Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 5 versions
addClaim

[261] Ciclos de Diálogos: Lições sobre Engajamento em Projetos de Ciência Cidadã no Brasil

Authors: Arita, Julianna; Coutinho, Jeferson; Iwama, Allan (Yu); Felipe Viana, Blandina;

[261] Ciclos de Diálogos: Lições sobre Engajamento em Projetos de Ciência Cidadã no Brasil

Abstract

[261]A discussão teórica ciência cidadã desde seu surgimento no final do século XX tem evoluído evidenciado pela a diversificação de projetos e suas estruturas organizacionais – podendo estes serem categorizados em diferentes tipologias: contributivos, colaborativos, co-criados (Bonney et al., 2009). No entanto, a manutenção do engajamento de participantes é um desafio recorrente em projetos, independente de sua tipologia (Carvalho; Leite, 2020). A mensuração quantitativa já é bem difundida como instrumento de avaliação do envolvimento de participantes, porém a análise quantitativa pode por vezes, não representar as dimensões de envolvimento público em todos os tipos de iniciativas (Phillips et al., 2019). Portanto, este projeto tem o objetivo de investigar qualitativamente as estratégias de engajamento de ciência cidadã pelo Brasil em diferentes tipologias. A coleta de dados foi feita a partir de encontros intitulados de “Ciclos de Diálogos” pelo Grupo de Trabalho 2 (Engajamento de Participantes) da Rede Brasileira de Ciência Cidadã. As sessões foram gravadas e posteriormente transcritas utilizando o software Sonix. Ao final, foi obtidos 19 arquivos no total divididos entre apresentações de projetos de ciência cidadã (n=12) e blocos de perguntas (n=7) com 6 temáticas (Biodiversidade, Fauna, Desastres, Ambiente Costeiro, Segurança Alimentar, Saúde). A análise inicial foi realizada manualmente, com destaque e anotação de trechos relevantes sobre desafios, lições aprendidas e estratégias de engajamento; posteriormente, a codificação foi aprofundada no software Atlas.ti, permitindo a organização das informações em subcategorias e categorias gerais. Os resultados parciais indicam que estratégias relacionadas ao empoderamento, fortalecimento de redes sociais e comunicação eficaz personalizada estão presentes nas três tipologias de projetos (contributivos, colaborativos e co-criados). Projetos contributivos apresentaram maior vínculo com ações de gamificação e comunicação de resultados, possivelmente devido à baixa retenção de usuários em iniciativas digitais (aplicativos). Estudos de caso revelam que o contexto local influenciam fortemente as estratégias: por exemplo, o “Cocôzap” destacou-se pela adaptação ao território e comunicação de resultados; “Guardiões do Mar” mostrou a importância de considerar o público no tipo de estratégia empregada; e a “Associação de Produtores Cegos” adotou atividades como audiodescrição e mapas táteis para facilitar a imersão de participantes com deficiência visual. Estes achados reforçam que compreender o engajamento na ciência cidadã exige considerar não apenas a tipologia do projeto, mas também o tecido social e cultural em que se insere, contribuindo para o desenho de agendas de pesquisa mais inclusivas e participativas na região ibero-americana.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green