You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
Nochmal über die Lykiarchie
Nochmal über die Lykiarchie
Likya BirliğininHellenistik Çağda en üst düzey yöneticisi olan Lykiarkhes'in Romaİmparatorluk Çağındaki yönetim sistemi kapsamındaki kullanılış biçimi modernaraştırmalarda en çok tartışılan konulardan biri olmuştur. Bugüne kadarüzerinde genel mutabakat gören çözüm şu olmuştur: Lykiarkhes unvanınısadece görev başındaki ya da görevini tamamlamış bir Arkhiereus kullanabilir.Bu anlayış, Likya Birliği İmparator Rahiplerine vakfedilmiş en yeni bilimselçalışmada da kabul gördüğü için (Reitzenstein, Bundespriester) konuya tekrardeğinme gereği duyulmuştur. Çünkü; bu tür bir anlayış durumunda, Likya Birliği'ninikinci derecede en üst düzey yöneticisi konumundaki Grammateus'un Birlikyönetiminde hiçbir fonksiyonu kalmamakta, zira özellikle Birlik ile Romamakamları arasındaki tüm icraatların Lykiarkhes unvanıylaemekli Arkhiereuslar tarafından yürütüldüğü sonucu çıkmaktadır. Modernaraştırma, görev başında bir Grammateus dururuken, onun görev sahasına girenişlerin neden emekli Arkhiereuslar tarafından yürütüldüğü sorusuna cevaparamamıştır.Makalede S. Şahin,daha önce de savunduğu üzere, Likya Birliğinin en üst düzey iki yöneticisi olanArkhiereus (İmparator Başrahibi) ve Grammateus'un (Likya Birliği GenelSekreteri) ayrı ayrı Lykiarkhes unvanını taşıdıklarını, buunvanı taşıyan bir Grammateus'un ertesi yılın Arkhiereus adayı olduğunu vedolayısıyla İmparator Başrahipliği için doğrudan aday olunamayacağını bir kezdaha konuya ilişkin yazıtlardaki ifadeleri yeniden gözden geçirerek,açıklayarak ve Reitzenstein'ın ifadeleriyle karşılaştırarak teyit etmektedir.Birlik Grammateus'unun Lykiarkhes unvanını taşıması,Arkhiereus'lar için yukarıda belirtilen genel kanıya dayanarak şimdiye kadarteklif edilmiş görev yıllarının da değiştirilmesini zorunlu kılmaktadır. Yaniörneğin görev başındaki bir Arkhiereus'un yanısıra görev başında gözükenbir Lykiarkhes, emekli bir Archiereus'u değil, tam tersine işbaşındaki Arkhiereus'tan sonra bu en üst düzey görevi devralacak olan birGrammateus'u göstermektedir.
In her recentlypublished book D. Reitzenstein (fn. 2) follows the communis opinio andunderstands the terms lykiarcheia bzw. lykiarches asmeaning only the incumbent or former archiereus. By contrast, theauthor of this present article holds the view, which he had already expressedin a previous paper (see fn. 4), that the lykiarcheia commencedas early as with the taking over of the federal grammateia andcontinued beyond the archiereia. Direct candidature for the archiereia wasnot possible. This interpretation has consequences also for the dating of theindividual archiereis' terms of office.
lykiarkheia,lykiarkhes,arkhiereus,arkhiereia,grammateus,grammateia, Social, lykiarcheia,lykiarches,archiereus,archiereia,grammateus,Grammateia, Sosyal
lykiarkheia,lykiarkhes,arkhiereus,arkhiereia,grammateus,grammateia, Social, lykiarcheia,lykiarches,archiereus,archiereia,grammateus,Grammateia, Sosyal
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).0 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).0 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average
Popularity provided by BIP!Likya BirliğininHellenistik Çağda en üst düzey yöneticisi olan Lykiarkhes'in Romaİmparatorluk Çağındaki yönetim sistemi kapsamındaki kullanılış biçimi modernaraştırmalarda en çok tartışılan konulardan biri olmuştur. Bugüne kadarüzerinde genel mutabakat gören çözüm şu olmuştur: Lykiarkhes unvanınısadece görev başındaki ya da görevini tamamlamış bir Arkhiereus kullanabilir.Bu anlayış, Likya Birliği İmparator Rahiplerine vakfedilmiş en yeni bilimselçalışmada da kabul gördüğü için (Reitzenstein, Bundespriester) konuya tekrardeğinme gereği duyulmuştur. Çünkü; bu tür bir anlayış durumunda, Likya Birliği'ninikinci derecede en üst düzey yöneticisi konumundaki Grammateus'un Birlikyönetiminde hiçbir fonksiyonu kalmamakta, zira özellikle Birlik ile Romamakamları arasındaki tüm icraatların Lykiarkhes unvanıylaemekli Arkhiereuslar tarafından yürütüldüğü sonucu çıkmaktadır. Modernaraştırma, görev başında bir Grammateus dururuken, onun görev sahasına girenişlerin neden emekli Arkhiereuslar tarafından yürütüldüğü sorusuna cevaparamamıştır.Makalede S. Şahin,daha önce de savunduğu üzere, Likya Birliğinin en üst düzey iki yöneticisi olanArkhiereus (İmparator Başrahibi) ve Grammateus'un (Likya Birliği GenelSekreteri) ayrı ayrı Lykiarkhes unvanını taşıdıklarını, buunvanı taşıyan bir Grammateus'un ertesi yılın Arkhiereus adayı olduğunu vedolayısıyla İmparator Başrahipliği için doğrudan aday olunamayacağını bir kezdaha konuya ilişkin yazıtlardaki ifadeleri yeniden gözden geçirerek,açıklayarak ve Reitzenstein'ın ifadeleriyle karşılaştırarak teyit etmektedir.Birlik Grammateus'unun Lykiarkhes unvanını taşıması,Arkhiereus'lar için yukarıda belirtilen genel kanıya dayanarak şimdiye kadarteklif edilmiş görev yıllarının da değiştirilmesini zorunlu kılmaktadır. Yaniörneğin görev başındaki bir Arkhiereus'un yanısıra görev başında gözükenbir Lykiarkhes, emekli bir Archiereus'u değil, tam tersine işbaşındaki Arkhiereus'tan sonra bu en üst düzey görevi devralacak olan birGrammateus'u göstermektedir.
In her recentlypublished book D. Reitzenstein (fn. 2) follows the communis opinio andunderstands the terms lykiarcheia bzw. lykiarches asmeaning only the incumbent or former archiereus. By contrast, theauthor of this present article holds the view, which he had already expressedin a previous paper (see fn. 4), that the lykiarcheia commencedas early as with the taking over of the federal grammateia andcontinued beyond the archiereia. Direct candidature for the archiereia wasnot possible. This interpretation has consequences also for the dating of theindividual archiereis' terms of office.