[Resumen]: Al menos en el ámbito de la responsabilidad civil extracontractual, la idea de previsibilidad ha estado siempre íntimamente emparentada tanto con la problemática causal como con el concepto de culpa. La previsibilidad del daño, y su complemento, la evitabilidad, aparecían en la inmensa mayoría de los estudios y tratados sobre la responsabilidad extracontractual de uso común en España, anteriores a la aparición de la doctrina de la imputación objetiva, tanto en conexión con las explicaciones relativas al concepto de culpa o negligencia, como en relación con la delimitación del ámbito de lo causalmente relevante. Algo que no desapareció del todo tampoco con el acogimiento de esta doctrina por parte del Tribunal Supremo, pues la idea de previsibilidad sigue apareciendo en las explicaciones sobre la negligencia y, además, siendo el elemento fundamental de uno de los criterios de imputación objetiva más empleados por el alto tribunal, el de la adecuación. En realidad tanto el binomio formado por la previsibilidad y la evitabilidad, como la actual teoría de la imputación objetiva que abarca, refina y completa estos dos elementos, son dos versiones –la tradicional y la contemporánea– de lo que se denomina normalmente causalidad jurídica. Una causalidad jurídica que se ha construido a partir de ideas y conceptos vinculados históricamente con el concepto de culpa o negligencia. La intención de este capítulo es arrojar algo de luz sobre esa dualidad de previsibilidades, exponiendo por qué se entiende que es una dualidad de carácter meramente aparente. En realidad, como ya se expuso en trabajos anteriores, tanto el binomio formado por la previsibilidad y la evitabilidad, como la actual teoría de la imputación objetiva que abarca, refina y completa estos dos elementos, son dos versiones –la tradicional y la contemporánea– de lo que se denomina normalmente causalidad jurídica. Una causalidad jurídica que se ha construido a partir de ideas y conceptos vinculados históricamente con el concepto de culpa o negligencia.

Trabajo realizado en el marco del Proyecto de Investigación RTI2018-097418-B-I00 del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MCIU) y la Agencia Estatal de Investigación (AEI) cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) titulado “Nuevas Perspectivas de la Responsabilidad Civil. Revisión de la Imputación Objetiva como criterio delimitador de la Causalidad”.

Versión publicada a través da plataforma dixital de Aranzadi (LEGALTECA)