El tema de los “Recursos Hídricos”, continúa siendo un tema de interés y preocupación de muchos. Durante el último año se dieron avances en la administración del recurso hídrico, a nivel de la rectoría, pero continúan los conflictos por el agua, sea por cantidad o por problemas de contaminación. Termina otra administración de gobierno y se logra avanzar muy poco en la gobernabilidad del recurso hídrico. No hay Ley del Recurso Hídrico y se cuenta con tres proyectos de Ley en la Asamblea Legislativa, tal y como se inició en el año 2000. Se aprueba y fortalece una nueva estructura organizativa de aguas en el MINAET, pasando el Departamento de Aguas a una Dirección con diversos departamentos, pero se generan choques institucionales con el SENARA. El AyA culmina otra administración con las mismas debilidades administrativas y de planificación, repercutiendo negativamente en el mejoramiento del servicio de agua potable en comunidades rurales e indígenas y en el alcantarillado sanitario. Después de algunos años de cobrar el canon de aprovechamiento y de iniciar con el canon de vertidos, se empieza a generar un fondo importante que contribuirá a futuro a diversas instancias como FONAFIFO, SINAC, la Comisión de la Cuenca del Río Reventazón y a la Dirección de Aguas. No obstante, obstáculos administrativos internos de MINAET, atrasan con el traslado y ejecución de estos fondos. Los conflictos por el agua, se incrementan en las zonas costeras del país. El caso de “Sardinal”, fue resuelto por la Sala Constitucional como un caso donde se viola el derecho fundamental al agua y al derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Este Capítulo intenta recavar, sistematizar y analizar la información, procesos y experiencias generadas y continuadas durante el año 2009 y parte del año 2010, en el tema de la gestión del agua.

Ponencia presentada como investigación base para el INFORME ESTADO DE LA NACIÓN EN DESARROLLO HUMANO SOSTENIBLE 2008 (no. 14), Capítulo: Armonía con la naturaleza