Celem niniejszego artykułu jest zbadanie nacjonalistycznych pierwiastków myśli Gilberta Keitha Chestertona w perspektywie historycznego podziału nacjonalizmu na nacjonalizm Risorgimento i nacjonalizm integralny i wykazanie, że jego idee, pomimo zdecydowanego powinowactwa z nacjonalizmem Risorgimento, w znacznej mierze wymykają się temu podziałowi. Początek stanowi przybliżenie ogólnej teorii, stosowanej w artykule; następnie przeprowadza się analizę myśli Chestertona pod kątem jej podobieństw z głównym nurtem „starej” myśli nacjonalistycznej, w kilku najbardziej zasadniczych, wyszczególnionych wcześniej punktach; na koniec następuje omówienie trzech wypadków, w których podobnego powinowactwa nie da się stwierdzić, i które stanowią w związku z tym o oryginalności Chestertonowskich poglądów. Na końcu zamieszczone jest podsumowanie i garść ogólnych wniosków, jakie można wysnuć z podobnych obserwacji.