Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Adnan Menderes Unive...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Türkiye'de yayılış gösteren Carum L. (Apiaceae) cinsine ait türlerin ıts, trnL-F, trnL intron ve rbcL sekans dizilerine dayalı filogenetik analizi

Authors: Topseçer, Feyzanur;

Türkiye'de yayılış gösteren Carum L. (Apiaceae) cinsine ait türlerin ıts, trnL-F, trnL intron ve rbcL sekans dizilerine dayalı filogenetik analizi

Abstract

TÜRKĠYE’DE YAYILIġ GÖSTEREN Carum L. (Apiaceae) CĠNSĠNE AĠT TÜRLERĠN ITS, trnL-F, trnL ĠNTRON VE rbcL SEKANS DĠZĠLERĠNE DAYALI FĠLOGENETĠK ANALĠZĠ Feyzanur TOPSEÇER Yüksek Lisans Tezi, Tarımsal Biyoteknoloji Anabilim Dalı Tez DanıĢmanı: Doç. Dr. Emre SEVĠNDĠK 2021, 101 Sayfa Bu çalıĢma ile Türkiye de yayılıĢ gösteren Carum L. cinsine ait türlerin çekirdek (nrDNA) ITS ve kloroplast (cpDNA) trnL-F, trnL intron ve rbcL bölgelerinin moleküler sistematik analizi yapılarak nükleotid kompozisyon oranları ve türler arası genetik uzaklık değerleri belirlenmiĢ ve filogenetik iliĢkileri değerlendirilmiĢtir. ÇalıĢma sonucunda ITS (A + T) içeriği %47,4, (G + C) içeriği %52,5; trnL-F (A + T) içeriği %64,2, (G + C) içeriği %35,7; trnL intron (A + T) içeriği %64,3, (G + C) içeriği %35,7 ve rbcL (A + T) içeriği %54,8, (G + C) içeriği %45,1 olarak netleĢtirilerek sekans analiz sonuçlarına göre ML ve NJ ağaçları oluĢturulmuĢtur. ML sonuçlarına göre ITS, trnL intron ve rbcL sonuçlarında türler arasında ayrım oluĢurken, trnL-F sonuçlarında ayrım olmamıĢtır. NJ ağacında, ITS ağacımızda türler arasında gruplaĢma oluĢurken, trnL-F, trnL intron ve rbcL sonuçlarında gruplaĢma olmadığı tespit edilmiĢtir. ĠÇĠNDEKĠLER ÖZET .....................................................................................................................vii ABSTRACT............................................................................................................ix ÖNSÖZ ...................................................................................................................xi KISALTMALAR DĠZĠNĠ.....................................................................................xix ġEKĠLLER DĠZĠNĠ............................................................................................ xxiii ÇĠZELGELER DĠZĠNĠ ........................................................................................xxv 1 . GĠRĠġ ..................................................................................................................1 1.1. Apiaceae (Umbelliferae) Familyası ..................................................................3 1.1.1. Apiaceae Familyasının Taksonomik Özellikleri ............................................4 1.1.2. Apiaceae Familyasının ÇeĢitliliği ve Kıtalara Dağılımı.................................5 1.1.3. Apiaceae Familyasının Ekonomik ve Tıbbi Önemi .......................................6 1.2. Türkiye‘de Apiaceae Familyası ........................................................................7 1.3. Carum L. Genel Özellikleri...............................................................................8 1.3.1. Carum L. Taksonlarına Ait Morfolojik Özellikler.........................................9 1.4. Moleküler Sistematik ........................................................................................9 1.4.1. Moleküler Sistematikte Kullanılan DNA ÇeĢitleri ......................................10 1.4.1.1. Çekirdek DNA‘sı (nrDNA).......................................................................11 1.4.1.1.1. Ġç Transkribe Olan BoĢluklar (Internal Transcribed Spacers, ITS)........12 1.4.1.1.2 ITS Bölgesinin Genel Özelikleri.............................................................13 1.4.1.2. Kloroplast DNA (cpDNA)........................................................................13 xiv 1.4.1.2.1. trnL-trnF (Genler Arası BoĢluk) ........................................................... 15 1.4.1.2.2. trnL intron ............................................................................................. 15 1.4.1.2.3. rbcL ....................................................................................................... 16 1.4.1.3. Mitokondriyal DNA (mtDNA) ................................................................. 17 1.5. Biyoinformatik Analiz .................................................................................... 19 1.5.1. Biyoinformatik ............................................................................................ 19 1.5.2. Biyolojik Veri Tabanları ve Programları ..................................................... 19 1.6. Filogenetik Analiz ve Ağaç OluĢturma .......................................................... 21 1.6.1. Filogenetik Ağacın Değerlendirilmesi ......................................................... 23 1.6.1.2. Filogenetik Ağaç OluĢturma Metotları ..................................................... 24 1.6.1.2.1. Uzaklık Tabanlı Metotlar....................................................................... 25 1.6.1.2.1.1. Kümeleme Tabanlı Metotlar ............................................................... 25 1.6.1.2.1.1.1. Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Mean (UPGMA) 26 1.6.1.2.1.1.2. Neighbor-Joining (NJ) ..................................................................... 26 1.6.1.2.1.2. Optimalite Tabanlı Metotlar ............................................................... 26 1.6.1.2.1.2.1. Fitch-Margoliash (FM) .................................................................... 26 1.6.1.2.1.2.2. Minimum Evolution (ME) ............................................................... 27 1.6.1.2.2. Karakter Tabanlı Metotlar ..................................................................... 27 1.6.1.2.2.1. Maksimum Parsimony (MP) .............................................................. 27 1.6.1.2.2.2. Maksimum Likelihood (ML) .............................................................. 28 1.6.1.2.2.3. Bayes Metodu ..................................................................................... 28 xv 2. KAYNAK ÖZETLERĠ ...................................................................................... 29 3. MATERYAL VE YÖNTEM ............................................................................. 39 3.1. Materyal .......................................................................................................... 39 3.1.1. Bitkisel Materyal .......................................................................................... 39 3.1.2. DıĢ Grup Seçimi ........................................................................................... 40 3.1.3. Kullanılan Cam Malzeme ve Plastik Malzemelerin Hazırlanması............... 41 3.1.4. ÇalıĢmada Kullanılan Kimyasallar............................................................... 41 3.1.4.1. Genomik DNA Ġzolasyonunda Kullanılan Kimyasallar ............................ 41 3.1.4.2. PCR‘ de Kullanılan Kimyasallar ............................................................... 42 3.2. Metot ve Yöntem............................................................................................. 43 3.2.1. GeneMark Kiti ile Yapılan DNA Ġzolasyonu ............................................... 43 3.2.2. Polimeraz Zincir Reaksiyonunda (PCR) Kullanılan Protokoller ................. 44 3.2.3. Agaroz Jel Elektroforezi .............................................................................. 46 3.2.4. Biyoinformatik Analiz ................................................................................. 47 3.2.4.1. Dizileme ve Dizi Analizi ........................................................................... 47 3.2.5. Filogenetik Analiz ........................................................................................ 48 4. BULGULAR ...................................................................................................... 49 4.1. DNA Ġzolasyonu.............................................................................................. 49 4.2. PCR Sonuçları ................................................................................................. 49 4.2.1. ITS PCR Reaksiyonları ................................................................................ 49 4.2.2. trnL-F PCR Reaksiyonları ........................................................................... 49 xvi 4.2.3. trnL intron PCR Reaksiyonları .................................................................... 50 4.2.4. rbcL PCR Reaksiyonları .............................................................................. 51 4.3. Dizileme ve Dizi Analizi ................................................................................ 51 4.3.1. Dizileme Reaksiyonu ................................................................................... 51 4.3.2. Dizilerin ĠĢlenmesi ....................................................................................... 52 4.3.3. Dizilerin Hizalanması .................................................................................. 53 4.3.4. Filogenetik Analiz ....................................................................................... 54 5. TARTIġMA VE SONUÇ .................................................................................. 55 5.1. ITS Bölgesine Ait Filogenetik Ağaçlar ve Analizi ......................................... 55 5.1.1. Carum L. Türlerine Ait ITS Bölgelerinin Nükleotid Kompozisyon Değerleri ............................................................................................................................... 55 5.1.2. Carum L. Türlerine Ait ITS Bölgelerinin Genetik Uzaklık Matrisi ............ 56 5.1.3. ITS Bölgesinin Maximum Likelihood ve Neighbor-Joining Analizi Sonucu OluĢan Ağacı ......................................................................................................... 57 5.2. trnL-F Bölgesine Ait Filogenetik Ağaçlar ve Analizi .................................... 59 5.2.1. Carum L. Türlerine Ait trnL-F Bölgelerinin Nükleotid Kompozisyon Değerleri ................................................................................................................ 59 5.2.2. Carum L. Türlerine Ait trnL-F Bölgelerinin Genetik Uzaklık Matrisi ....... 60 5.2.3. trnL-F Bölgesinin Maximum Likelihood ve Neighbor-Joining Analizi Sonucu OluĢan Ağacı ............................................................................................ 60 5.3. trnL intron Bölgesine Ait Filogenetik Ağaçlar ve Analizi ............................. 62 5.3.1. Carum L. Türlerine Ait trnL intron Bölgelerinin Nükleotid Kompozisyon Değerleri ................................................................................................................ 62 xvii 5.3.2. Carum L. Türlerine Ait trnL intron Bölgelerinin Genetik Uzaklık Matrisi . 63 5.3.3. trnL intron Bölgesinin Maximum Likelihood ve Neighbor-Joining Analizi Sonucu OluĢan Ağacı ............................................................................................. 64 5.4. rbcL Bölgesine Ait Filogenetik Ağaçlar ve Analizi ........................................ 66 5.4.1. Carum L. Türlerine Ait rbcL Bölgelerinin Nükleotid Kompozisyon Değerleri ................................................................................................................. 66 5.4.2. Carum L. Türlerine Ait rbcL Bölgelerinin Genetik Uzaklık Matrisi ........... 68 5.4.3. rbcL Bölgesinin Maximum Likelihood ve Neighbor-Joining Analizi Sonucu OluĢan Ağacı .......................................................................................................... 68 KAYNAKLAR ...................................................................................................... 76 ÖZGEÇMĠġ ......................................................................................................... 101

Country
Turkey
Related Organizations
Keywords

580, cpDNA, rbcL, trnL intron, 610, Apiaceae, Carum, nrDNA, ITS, cpDNA, trnL-F, trnL intron, rbcL, nrDNA, ITS, trnL-F, Apiaceae, Carum

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green