
handle: 11585/106283
La voce si articola in due diverse parti. Nella prima, scritta da Giuseppe Di Federico, viene presentato un quadro sintetico dei principali sviluppi della disciplina giudiziaria che si sono verificati in altri paesi democratici. Viene quindi effettuata una comparazione tra quegli sviluppi e quelli, piu` modesti, verificatisi in Italia. Nella seconda parte, scritta da Daniela Cavallini, vengono dapprima illustrate le caratteristiche strutturali e funzionali del sistema disciplinare italiano. Viene quindi fornita una sintetica presentazione degli orientamenti che emergono dall’analisi della giurisprudenza disciplinare, con particolare riferimento alle violazioni piu` rilevanti e cioe` i ritardi dei magistrati nell’espletamento di attivita` dovute, gli illeciti nell’esercizio dell’attivita` giurisdizionale (atto abnorme, violazione di legge, errore macroscopico) e le violazioni dei doveri di indipendenza, imparzialita` , riserbo e correttezza.
MAGISTRATURA; ORDINAMENTO GIUDIZIARIO; RESPONSABILITA' DISCIPLINARE
MAGISTRATURA; ORDINAMENTO GIUDIZIARIO; RESPONSABILITA' DISCIPLINARE
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
