La doble condición de responsables de las principales causas, y a la vez, afectadas por los mayores impactos negativos del cambio climático, ubica a las ciudades en una encrucijada única en la historia, frente a la cual se deben instrumentar acciones en múltiples frentes, según estén destinadas a reducir las causas (acciones de mitigación) o a enfrentar las consecuencias. Entre estas últimas, pueden diferenciarse distintos enfoques que van desde aquellos que retrotraen a la situación previa (acciones de resiliencia) hasta otras que implican modiicaciones más drásticas de las dinámicas urbanas (acciones de adaptación). La elección del tipo de acciones a realizar depende de la magnitud de los impactos (registrados o esperables) y de la capacidad de respuesta.e las medidas de adaptación, si bien demuestran ser positivas, son en su mayoría fragmentadas, pequeñas en escala, incrementales, sectoriales, diseñadas para impactos ya presentes o de riesgo inmediato, y focalizadas más en los planes que en la implementación. Asimismo, señala que la adaptación se encuentra distribuida inequitativamente y las falencias se deben a las disparidades entre los costos estimados de la adaptación y las fuentes de financiación destinadas a ello. Independientemente de la cuestión acerca de cuál deberían ser las fuentes de financiación, es posible y a la vez necesario, establecer un marco general que contribuya a la formulación de estrategias locales y que tenga en cuenta, entre otros factores, las expectativas y las potencialidades de desarrollo urbano, así como los actores sociales y económicos implicados; la capacidad de gestión pública y privada; las incumbencias, competencias y jurisdicciones del sistema jurídico-administrativo; y las capacidades técnicas e instrumentos para la gestión disponibles.

Fil: Dadon, Jose Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Centro de Investigaciones Gestión de Espacios Costeros; Argentina