
handle: 11336/236139
El examen histórico nos ha permitido comprender que lo que se entendía en los siglos XVI y XVII por tolerancia religiosa está muy lejos de ser un derecho natural o una prerrogativa de la humanidad (1). Incluso aventar errores comunes, de manual, como creer que de la tolerancia a la libertad religiosa no hay más que un paso inevitable según la ley del progreso, o auspiciar paraísos toleracionistas –la Holanda o la Inglaterra– que en verdad no lo fueron. Miraremos ahora lo que ocurre ante nuestros ojos intentando explicar cómo han evolucionado estos tres conceptos y sus prácticas en las sociedades contemporáneas.
Fil: Segovia, Juan Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
https://purl.org/becyt/ford/5.6, LIBERTAD RELIGIOSA, https://purl.org/becyt/ford/5, TOLERANCIA DEMOCRÁTICA, TOLERANCIA RELIGIOSA, AGNOSTICISMO PÚBLICO
https://purl.org/becyt/ford/5.6, LIBERTAD RELIGIOSA, https://purl.org/becyt/ford/5, TOLERANCIA DEMOCRÁTICA, TOLERANCIA RELIGIOSA, AGNOSTICISMO PÚBLICO
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
