Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
USN Open Archive
Master thesis . 2023
Data sources: USN Open Archive
versions View all 2 versions
addClaim

Å undervise i programmering uten formell kompetanse etter fagfornyelsen LK20

Authors: Selbo, Anita;

Å undervise i programmering uten formell kompetanse etter fagfornyelsen LK20

Abstract

Tema for denne masteroppgaven er å se på hvordan det er å undervise i programmering uten formell kompetanse etter Kunnskapsløftet (LK20). I Fagfornyelsen 2020 ble programmering en del av den nye lærerplanen, som ble innført i grunnskolen høsten 2020. I studien ser jeg på hvordan lærerne jobber med programmering etter kompetansemål fra LK20. Bakgrunnen for masteroppgaven er knyttet opp mot erfaringer fra studiet Lærerspesialist i Profesjonsfaglig digital kompetanse. I studien har jeg benyttet meg av aksjonslæringsstrategien Lesson Study for å samle datamaterialet ved bruk av brevmetoden og observasjon, som er en kvalitativ metode. Denne metoden er brukt for å få svar på problemstillingen «Hvordan opplever lærere uten formell programmerings-kompetanse slik undervisning sammen med andre?». Jeg har to forskningsspørsmål som skal bidra med å belyse problemstillingen: F1: «Hvilke erfaringer og utfordringer sitter lærerne igjen med etter undervisning i programmering med bruk av Lesson Study?» og F2: «Hvordan opplever lærerne å ta i bruk Lesson Study til å gjennomføre undervisning i programmering?». Jeg har gjennomført brevmetoden på lærere som jobber på en barneskole med elever fra 1. – 7. trinn. Lærerne som har deltatt har skrevet brev til meg, i form av brevmetoden etter gjennomført Lesson Study økt med undervisning i programmering. Det er totalt 11 lærere som har deltatt. Noen av lærerne har svart på brevmetoden to ganger, mens enkelte har bare fått svart på ett. For å få en forståelse av hva som ligger i LK20 og hvordan lærerne kan jobbe for å utvikle seg utgjør teori om fagfornyelsen og skoleutvikling et bakteppe. I tillegg har jeg sett på lærerrollen og programmering i skolen. Jeg har benyttet meg av den Algoritmiske tenkeren fra Utdanningsdirektoratet og TPACK-modellen til Koehler og Mishra (Serhat, 2018). Funnene i studien forteller oss hvordan lærerne opplever å undervise i programmering og deres erfaringer rundt planleggingen av programmeringsundervisning sammen med kolleger. Konklusjonen viser hvordan lærerne planlegger undervisning i programmering sammen med kolleger og hvordan de opplever undervisningen som de gjennomfører med elevene. Noen av informantene kjenner seg usikre på å undervise i noe de ikke har kompetanse i og manglende interesse. De opplever stor elev aktivitet og kjenner på mestring når de gjennomfører undervisningen for andre gang.

Country
Norway
Related Organizations
  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green