Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Hvorfor foreta transformasjon fra tradisjonell til smidig prosjektmetodikk - og er det i hele tatt å foretrekke?

Authors: Lysø, Eivind Krieg;

Hvorfor foreta transformasjon fra tradisjonell til smidig prosjektmetodikk - og er det i hele tatt å foretrekke?

Abstract

NTNU Digitaliseringsprogram er et program bestående av flere tiltak og prosjekter som har til hensikt å forbedre og forenkle hverdagen for både studenter og ansatte ved NTNU. Til tross for forskjellige formål og egenskaper ved de ulike prosjektene som gjennomføres, følger de alle den samme overordnede prosjektmetodikken PAM. Metodikken er å regne som fossefallsmetodikk, men programmet sikter samtidig på å ha en smidig tilnærming til prosjektarbeidet. Denne studien er en kvalitativ casestudie som ser på prosjektmetodikkens egnethet, evaluerer eksisterende smidighet, samt vurderer hvorvidt det er hensiktsmessig å bli mer smidige fremover. Dybdeintervjuer med prosjektledere tilknyttet programmet har resultert i funn som indikerer en prosjektmetodikk med god egnethet, men med enkelte forbedringspotensialer. Smidig metodikk er formelt lite utbredt i programmet, men ønskelig blant prosjektlederne. Studien avdekker to større barrierer som kan være til hinder for en mer smidig tilnærming, henholdsvis innen budsjettering og brukergrupper.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green