Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Journal of Medical a...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Journal of Medical and Biosciences Research
Article . 2025 . Peer-reviewed
License: CC BY NC ND
Data sources: Crossref
addClaim

Transplante de pâncreas isolado versus transplante simultâneo pâncreas-rim em diabéticos tipo 1: Quem realmente se beneficia? Uma meta-análise

Authors: Alyson Thiago de Oliveira; Miguel Lucas Silva Valente;

Transplante de pâncreas isolado versus transplante simultâneo pâncreas-rim em diabéticos tipo 1: Quem realmente se beneficia? Uma meta-análise

Abstract

Pacientes com diabetes tipo 1 em estágio avançado de doença renal crônica podem ser tratados com transplante de pâncreas isolado (PTA) ou com transplante simultâneo pâncreas-rim (SPK). A escolha da modalidade ideal continua controversa. Esta meta-análise teve como objetivo comparar os desfechos clínicos de pacientes submetidos ao PTA versus SPK. Foi conduzida uma revisão sistemática nas bases PubMed, Embase, Scopus, Web of Science e Cochrane Library, com inclusão de estudos comparativos que avaliaram sobrevida do paciente, sobrevida do enxerto pancreático e eventos adversos. Modelos de efeitos fixos e aleatórios foram aplicados com o pacote metafor no R. Foram analisadas heterogeneidade (I²), viés de publicação (teste de Egger) e sensibilidade (leave-one-out).Cinco estudos com mais de 7.000 pacientes foram incluídos. A meta-análise revelou uma tendência favorável ao SPK na sobrevida do enxerto pancreático e do paciente, embora sem significância estatística global (log HR = −0.06; IC 95% −0.34 a 0.22; p = 0.675). A heterogeneidade foi baixa (I² = 18%), e não houve viés de publicação significativo (Egger p = 0.21). A análise de subgrupos por tipo de estudo não indicou moderação relevante dos resultados (p = 0.49). Todos os estudos apresentaram qualidade metodológica moderada a alta. Embora não tenha sido observada significância estatística, os dados sugerem superioridade clínica do SPK sobre o PTA. A baixa heterogeneidade e a consistência dos resultados favorecem a recomendação do SPK como abordagem preferencial em pacientes com diabetes tipo 1 e doença renal avançada.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold