Objetivos Conocer el valor asistencial que otorga el médico de familia a cada una de las visitas que realiza en su jornada habitual. Material y métodos Estudio transversal descriptivo y multicéntrico. Médicos de familia de 27 centros de salud. Población: 400.000 habitantes. Variables sociodemográficas. Registro de la actividad asistencial de una semana del mes de mayo de 2023 (tipo de visita [presencial, telefónica, eConsulta, no presencial, domicilio], la complejidad de la visita [falta de tiempo asignado a los problemas planteados por los motivos que sean], la adecuación [la posibilidad de que esa demanda se hubiera podido resolver con otro profesional no médico] y la relevancia clínica [que responde a la pregunta de en qué medida el resultado de la visita ha aportado valor al conocimiento del estado de salud del paciente, al proceso diagnóstico o al control de su enfermedad]). Resultados Participaron 46 médicos (83% mujeres), edad media de 47,2 años (DE13,9). 214 jornadas y 6656 visitas. 3284 (49,3%) fueron visitas presenciales. 5540 (82,2%) se consideraron adecuadas. 4814 (78,8%) fueron valoradas como complejas. 1521 (23%) fueron consideradas irrelevantes, 391 (6%) imprescindibles. El promedio de edad de los médicos que registraron visitas irrelevantes fue de 53,5 años (±9,5) y el de los que registraron visitas imprescindibles fue de 48,6 años (±10,8) p < 0,05. Las mujeres registraron un 23,4% de visitas irrelevantes, mientras que los hombres un 38,3% (p < 0,05). El 21,4% de las visitas consideradas irrelevantes fueron presenciales, frente a un 40,6% que fueron no presenciales (p < 0,05). De las visitas imprescindibles, el 96,4% fueron adecuadas (p < 0,05) y el 73,7% fueron complejas (p < 0,05). Conclusiones El 24% de las visitas son consideradas irrelevantes. Las visitas presenciales y los domicilios son más relevantes que las visitas telefónicas y las eConsultas. Los médicos más jóvenes, así como las mujeres, registran más relevancia. Existe concordancia entre complejidad, adecuación y relevancia percibida. CEI CEIC CSM: 50/16 CEIC IDIAP: P16/186