Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

Heterópteros aquáticos e semiaquáticos no sudoeste amazônico e o seu papel no biomonitoramento aquático

Authors: Kelly Thaís Araújo Kinpara Viana; Lisandro Juno Soares Vieira; Diego Viana Melo Lima; Douglas Silva Menezes;

Heterópteros aquáticos e semiaquáticos no sudoeste amazônico e o seu papel no biomonitoramento aquático

Abstract

Os ambientes aquáticos sofrem fortes pressões provocadas pelo aumento das atividades antrópicas oriunda de processos tais como urbanização, mudanças do uso do solo, agricultura, pecuária e uso de agrotóxicos. Na região Neotropical esse problema tem sido mais preocupante, pois ela concentra muitas espécies endêmicas e raras. Essa pesquisa é resultado de um levantamento bibliográfico nas bases de dados ScienceDirect, Scopus, Scielo e BioOne para o período entre 2001 e 2021, tendo sido utilizados apenas artigos científicos. Toda bibliografia encontrada foi analisada quanto à existência de conteúdos e informações sobre o grupo taxonômico no Brasil, ecologia e biomonitoramento. No Brasil, são descritas 243 espécies de Gerromorpha, 10 de Leptodomorpha e 311 de Nepomorpha. A análise mostrou que nos últimos vinte anos foram registradas 116 espécies de Heteroptera distribuídas em todo país, o que representa 20,09% aproximadamente do total de espécies descritas no Brasil. A infraordem Gerromorpha possui maior quantidade de espécies sensíveis a impactos ambientais, enquanto a infraordem Nepomorpha parece mais distante de um padrão de resposta aos impactos. O uso de níveis taxonômicos mais altos (família e infraordem) atende às necessidades de monitoramento ambiental e bioavaliação, desde que sejam previamente testadas em regiões onde não há estudos previamente realizados e que aceitem conclusões mais grosseiras. O leste amazônico necessita urgentemente de pesquisa com Heteroptera para reduzir as lacunas na região Neotropical.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    1
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
1
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!