La satire médiatique demeure au centre d’un débat public sur les limites de la liberté d’expression. La présente contribution propose d’analyser des articles satiriques du journal El Manchar parues entre 2015 et 2020. Elle s’intéresse, dans une démarche d’analyse du discours, à l’humour politiquement engagé et à cette possibilité d’amalgame, dans la satire, entre le contrat humoristique (avec mise à distance) et le contrat politico-militant (sans mise à distance). Cette étude s’applique, en conséquence, à analyser les traces de l’implication énonciatives des locuteurs-énonciateurs primaires. Elle porte un intérêt particulier à l’emploi de l’injure publique et de l’exagération hyperbolique. L’analyse du corpus d’étude révèle que cette satire politique offre un effet cathartique pour libérer la colère et exprimer l’indignation des satiristes. Elle semble devenir un instrument au service d’une idéologie contre le pouvoir en place et ses affidés.