<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
doi: 10.5281/zenodo.53054
Die vorliegende Arbeit untersucht auf Basis einer Literaturanalyse den aktuellen Wissensstand über die Unterschiede zwischen einer traditionellen Versorgung und einer integrierten Versorgung (Managed Care) in der Schweiz mit Fokus auf die Kosten. Studien zu Qualitätsunterschieden wurden in direktem Zusammenhang mit Untersuchungen zu Kostenunterschieden berücksichtigt. Die Versorgung in Managed Care erweist sich – bei Berücksichtigung der Morbidität – als kostengünstiger im Vergleich zur traditionellen Versorgung. Die Faktoren, die zu diesen Unterschieden führen, wurden von keiner bekannten Studie untersucht. Für die Erklärung der Ursachen besteht Forschungsbedarf. Die Verknüpfung von Kostenunterschieden und Qualitätsunterschieden wurde nur in einer Studie vollzogen. Auch hier besteht weiterer Forschungsbedarf.
Integrierte Versorgung/Managed Care, Qualität, Kosten, Obligatorische Krankenversicherung (OKP)
Integrierte Versorgung/Managed Care, Qualität, Kosten, Obligatorische Krankenversicherung (OKP)