<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
L’INGV- Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia è un ente pubblico di ricerca con unamission ben definita nell’ambito delle geoscienze. La componente maschile prevale rispetto aquella femminile in termini complessivi, tra il personale ricercatore, tecnologo e tecnico,mentre la componente femminile è preponderante tra il personale amministrativo. I ricercatorisono il 62% e le ricercatrici il 38%, con valori che divergono salendo di livello (Rubbia 2023 ).Nel corso degli anni, non vi sono state grandi variazioni (De Lucia et al. 2021), ma di recentealcune ricercatrici compaiono in posizioni apicali e in ruoli di responsabilità, ad esempio nellagestione delle emergenze (Moretti e Margheriti, 2024), nella direzione di Dipartimenti eSezioni.Quali fattori contribuiscono a questa crescita innegabile, ma lenta? Le responsabilità di cura? ipregiudizi inconsci nell’affidare incarichi che arricchiscono il curriculum? i criteri di valutazioneapparentemente neutri, ma con impatto diverso su personale maschile e femminile?Un’indagine sul benessere lavorativo indica che ricercatori e ricercatrici giudicano comegratificanti tipologie di attività diverse (Spagnoli et al. 2020). Ci sono anche altri fattori?L’INGV sta lavorando al Piano di Azione CoARA e ha aderito al Working Group tematico“TIER” per condividere riflessioni, criticità e buone pratiche, e beneficiare in prospettiva dellelinee guida e degli strumenti per una valutazione inclusiva anche in un’ottica di genere.Il contributo intende illustrare i passi salienti di INGV nel percorso CoARA. A curadi Giuliana Rubbia, componente del GdL CoARA @ INGV.
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |