Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other literature type . 2024
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Presentation . 2024
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Presentation . 2024
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Prospettive di genere nella valutazione della ricerca: l'esperienza CoARA in INGV

Authors: Rubbia, Giuliana;

Prospettive di genere nella valutazione della ricerca: l'esperienza CoARA in INGV

Abstract

L’INGV- Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia è un ente pubblico di ricerca con unamission ben definita nell’ambito delle geoscienze. La componente maschile prevale rispetto aquella femminile in termini complessivi, tra il personale ricercatore, tecnologo e tecnico,mentre la componente femminile è preponderante tra il personale amministrativo. I ricercatorisono il 62% e le ricercatrici il 38%, con valori che divergono salendo di livello (Rubbia 2023 ).Nel corso degli anni, non vi sono state grandi variazioni (De Lucia et al. 2021), ma di recentealcune ricercatrici compaiono in posizioni apicali e in ruoli di responsabilità, ad esempio nellagestione delle emergenze (Moretti e Margheriti, 2024), nella direzione di Dipartimenti eSezioni.Quali fattori contribuiscono a questa crescita innegabile, ma lenta? Le responsabilità di cura? ipregiudizi inconsci nell’affidare incarichi che arricchiscono il curriculum? i criteri di valutazioneapparentemente neutri, ma con impatto diverso su personale maschile e femminile?Un’indagine sul benessere lavorativo indica che ricercatori e ricercatrici giudicano comegratificanti tipologie di attività diverse (Spagnoli et al. 2020). Ci sono anche altri fattori?L’INGV sta lavorando al Piano di Azione CoARA e ha aderito al Working Group tematico“TIER” per condividere riflessioni, criticità e buone pratiche, e beneficiare in prospettiva dellelinee guida e degli strumenti per una valutazione inclusiva anche in un’ottica di genere.Il contributo intende illustrare i passi salienti di INGV nel percorso CoARA. A curadi Giuliana Rubbia, componente del GdL CoARA @ INGV.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average