Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other literature type . 2024
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Presentation . 2024
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Presentation . 2024
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Dynamiques d'opinion et de cadrage : sondage sur le degré de favorabilité face à des projets miniers de la transition énergétique au Québec

Authors: Lalande, Justine; Ferrant, Axelle; Friser, Alice; Gendron, Corinne; Yates, Stéphanie;

Dynamiques d'opinion et de cadrage : sondage sur le degré de favorabilité face à des projets miniers de la transition énergétique au Québec

Abstract

Cette communication présente les résultats d’un sondage mené en 2023 auprès de 1418 individus habitant dans des régions impliquées dans le développement ou l’exploitation de six projets miniers MCS. L’objectif de ce sondage était d’évaluer le degré de favorabilité de ces répondants face à un projet dans leur région en fonction de différents éléments dont l’utilité socviale et environnementale de ces projets. Nous posons trois constats : Les dynamiques d’acceptabilité sociale sont complexes et uniques. Le fait d’avoir fait des sondages nous éclaire sur les dynamiques d’opinion et de cadrage, mais nous souhaitons réitérer qu’un simple sondage ne peut pas capter toutes les nuances qui composent l’acceptabilité sociale. Le cadrage peut exercer une certaine influence sur la perception des projets miniers de la transition énergétique; dans certaines situations – mais cette méthodologie ne nous permet pas de déterminer les différents critères pour savoir quand et comment cela a un impact. La familiarité avec le projet induit une opinion, mais pas de direction à cette opinion, ce qui renforce le constat maintes fois posé que ce n’est pas parce que les citoyens en connaissent davantage par rapport au projet qu’ils sont plus favorables à celui-ci.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green