Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Studii de gramatică ...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Studii de gramatică contrastivă
Article . 2023
Data sources: DOAJ
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Article . 2023
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Article . 2023
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 3 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

PLACE DE L’ERREUR LEXICALE ET DE COLLOCATION DANS L’EVALUATION DE L’ÉCRIT-PRODUCTION AU CYCLE SECONDAIRE TUNISIEN

Authors: Amel Ftita;

PLACE DE L’ERREUR LEXICALE ET DE COLLOCATION DANS L’EVALUATION DE L’ÉCRIT-PRODUCTION AU CYCLE SECONDAIRE TUNISIEN

Abstract

En vue de comprendre la place du critère de la maitrise du lexique et de la combinatoire collocationnelle dans l’évaluation écrite au cycle secondaire tunisien, nous avons croisé l’analyse des programmes officiels et du manuel de la classe terminale de 4e année de la section sciences à l’observation d’une pratique d’évaluation sommative de l’écrit-production destinée à cette même classe. Les conclusions déduites de ces trois analyses montrent que les critères de lexique et de collocabilité sont ignorés dans les dispositifs d’évaluation de l’écrit introduits dans les textes officiels et qu’en dépit de leur absence dans les grilles d’évaluation introduites, ils sont appréciés et pris en compte par l’enseignant dans sa pratique d’évaluation et dans le score final qu’il accorde aux textes d’apprenants. En vue de considérer le critère de maitrise lexicale dans les dispositifs d’évaluation écrite, nous proposons un exemple de grille qui englobe, à côté des critères de maitrise généraux, des critères de maitrise lexicale et de combinatoire bien détaillés. Nous comptons opérationnaliser cette grille dans une étape ultérieure

Related Organizations
Keywords

erreur lexicale, collocation, Language. Linguistic theory. Comparative grammar, P101-410, programme officiel, grille d’évaluation, pratique d’évaluation, P1-1091, manuel scolaire, Philology. Linguistics

Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback