Downloads provided by UsageCounts
Der vorliegende Report ist im Rahmen des BMBF-geförderten Projekts „Konsortiale Open-Access-Lösungen aufbauen“ (KOALA) entstanden. Das Projekt verfolgt das Ziel, Konsortien zur gemeinschaftlichen Finanzierung von Open-Access-Zeitschriften und -Buchreihen zu etablieren und damit Alternativen zu Open Access mit APC/BPC-basierter Finanzierung zu fördern. Als Grundlage unserer Modellentwicklung wurden unterschiedliche Ansätze konsortialer Open-Access-Finanzierungen untersucht. Ziel war es, herauszuarbeiten, was die jeweiligen Modelle auszeichnet, wo ihre Schwächen, Chancen und Herausforderungen liegen. Indem diese Untersuchung unterschiedliche Ansätze, Modelle und Initiativen vorstellt, leistet sie auch einen Beitrag zur Debatte um mögliche Modelle einer Open-Access-Finanzierung, die in der Lage sind, den freien Zugang zu wissenschaftlichem Wissen ohne Barrieren für jede*n zu ermöglichen. Versionshinweis: In der Version 1.1 wurden auf Seite 2 die Angaben zur Höhe von APCs und die dazugehörige Grafik geändert, nachdem der Open-Access-Monitor entsprechend angepasst wurde. Andere Änderungen wurden nicht vorgenommen.
Das diesem Bericht zugrundeliegende Vorhaben wurde mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung unter dem Förderkennzeichen 16TOA039B - KOALA gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autor*innen.
Open Access, Open-Access-Finanzierung, KOALA
Open Access, Open-Access-Finanzierung, KOALA
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 35 | |
| downloads | 56 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts