
doi: 10.4000/resf.1215
handle: 20.500.13089/jvyd
Le 15 juin 1914, Maurice Renard publie dans la revue La Vie un long compte rendu de La Force mystérieuse, de Rosny aîné, qui est aussi l’occasion de développements importants sur le « roman merveilleux-scientifique », genre littéraire qu’il avait défini dans un texte manifeste en 1909. Après avoir exposé l’argument du roman, Renard analyse la présence de plusieurs registres (sentimental, sociologique…) pour mettre en valeur la primauté de la vraisemblance scientifique. Par là, Rosny aîné s’impose comme l’un des meilleurs représentants du roman merveilleux-scientifique. Prenant quelque distance avec le modèle de Wells, Renard affine sa définition du genre, qu’il distingue du « merveilleux semi-rationnel » d’œuvres contemporaines plus proches du contes de fées, aussi bien que des anticipations ou des paraboles qui asservissent le merveilleux scientifique à une fonction allégorique. Renard réaffirme enfin la valeur de ce genre romanesque, seule forme possible de merveilleux dans une époque marquée par le progrès scientifique et regrette que le roman merveilleux-scientifique ne connaisse encore qu’une « réputation de singularité », bien inférieure à sa valeur épistémologique et esthétique.
[SHS.LITT] Humanities and Social Sciences/Literature, Renard (Maurice), [SHS.LITT]Humanities and Social Sciences/Literature, Récit d'anticipation, Language and Literature, scientific marvelous, P, Rosny aîné (J.-H.), Merveilleux scientifique, Maurice Renard, merveilleux scientifique
[SHS.LITT] Humanities and Social Sciences/Literature, Renard (Maurice), [SHS.LITT]Humanities and Social Sciences/Literature, Récit d'anticipation, Language and Literature, scientific marvelous, P, Rosny aîné (J.-H.), Merveilleux scientifique, Maurice Renard, merveilleux scientifique
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 3 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Top 10% | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
