
doi: 10.36702/pb.139
Teza/cel artykułu – Celem artykułu jest prezentacja zmian, które pod wpływem działalności IFLA zaszły od lat 60. XX w. w międzynarodowych przepisach katalogowania oraz wskazanie współczesnego kierunku prac nad zasadami opisu bibliograficznego. Metody badań – W opracowaniu zastosowano metodę analizy piśmiennictwa, przedstawiono także część wyników własnych badań ankietowych przeprowadzonych w ra- mach przygotowywanej rozprawy doktorskiej. Wyniki i wnioski – Na pojawienie się potrzeby standaryzacji i upowszechnienie ujednoliconych zasad opisu bibliograficznego i haseł niewątpliwie wpłynął rozwój technologiczny, który nastąpił w drugiej połowie XX w. oraz na początku XXI w. Prace IFLA podejmowane od lat 50. XX w. na gruncie międzynarodowym przyczyniły się do normalizacji standardów dotyczących opisu bibliograficznego (ISBD – International Standard Bibliographic Description), haseł wzorcowych (ISADN – International Standard Authority Data Number, VIAF – Virtual International Authority File), wymagań stawianych rekordom bibliograficznym (FRBR – Functional Requirements for Bibliographic Records) oraz ogólnych zasad katalogowania (Zasady Paryskie, ICP – International Cataloguing Principles). Wprowadzanie poszczególnych standardów dąży w kierunku uproszczenia opisu bibliograficznego i jednocześnie do jego pełnego ujednolicenia dla wszystkich typów dokumentów i jednolitej prezentacji danych bibliograficznych w skali międzynarodowej.
opis bibliograficzny, ISBD, Zasady paryskie, FRBR, zasady katalogowania, opis bibliograficzny - komputeryzacja, opis bibliograficzny - standaryzacja
opis bibliograficzny, ISBD, Zasady paryskie, FRBR, zasady katalogowania, opis bibliograficzny - komputeryzacja, opis bibliograficzny - standaryzacja
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
