
OBJETIVO: fundamentar la asociación de marcadores inflamatorios con la severidad del COVID-19. METODOLOGÍA: se realizó una revisión precisa y coherente de bibliografías sustentadas en fuentes primarias y secundarias que incluyeron información actualizada. RESULTADOS: los marcadores inflamatorios ocupan un papel importante en el desarrollo y progresión de la enfermedad por COVID-19. El análisis de los biomarcadores en los pacientes contagiados permite predecir qué pacientes pueden llegar a evolucionar a un cuadro severo de la enfermedad. Los marcadores inflamatorios que más se han visto correlacionados con severidad por COVID-19 han sido IL-6 y PCR. Otros como la ferritina a pesar de que tienen alto valor predictivo varía mucho en consideración con ciertas patologías. La PCT, VSG y SAA no tienen mayor injerencia sobre la severidad de la enfermedad. CONCLUSIÓN: los niveles séricos elevados de IL-6>32,1 pg/ml y PCR >41,8 mg/L al ingreso, mostraban correlación con COVID-19 severo, además, ambos pueden usarse también de forma efectiva para predecir mortalidad. El resto de los marcadores aún tiene una aplicación controversial.
614 Incidencia y prevención de la enfermedad, Long COVID, FOS: Humanities, Infectious disease (medical specialty), FOS: Health sciences, Coronavirus Disease 2019 Research, Coronavirus Disease 2019, FOS: Philosophy, ethics and religion, Coronavirus disease 2019 (COVID-19), Humanities, Philosophy, Infectious Diseases, Neurology, 614, Health Sciences, Neurological Manifestations of COVID-19 Infection, Medicine, Disease, Internal medicine
614 Incidencia y prevención de la enfermedad, Long COVID, FOS: Humanities, Infectious disease (medical specialty), FOS: Health sciences, Coronavirus Disease 2019 Research, Coronavirus Disease 2019, FOS: Philosophy, ethics and religion, Coronavirus disease 2019 (COVID-19), Humanities, Philosophy, Infectious Diseases, Neurology, 614, Health Sciences, Neurological Manifestations of COVID-19 Infection, Medicine, Disease, Internal medicine
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
