Devido a preocupação com questões de deriva e resistência a herbicidas, muitas técnicas de redução de deriva foram estabelecidas como o uso de adjuvantes e pontas com indução a ar. Porém, há muitos métodos de análise de pulverizações e muitas variações entre seus resultados. Para complementar os estudos e estabelecer diferenças entre métodos de análises, este trabalho teve por objetivo estabelecer como os resultados do método de análise de imagem, DropScope®, se comportam em relação ao método de difração a laser, Spraytec®. Fez-se medições com os dois métodos, a 200 e 300 kPa, com o uso de pontas Hypro®, modelo FC ULD-MAX 13002, para água e para calda composta por Atectra® a 0,6 L/ha e Mees™ a 0,25% do volume para os parâmetros de pulverização D0,5, AR, e V%<100µm, além da classificação de gotas. O método de difração apresentou maiores valores, para os parâmetros estudados, em relação ao método de imagem. Para a comparação entre líquidos, V%<100µm não se modificou.