RÉSUMÉ: L’article porte sur le type d’histoire des sciences mis en oeuvre par Meillet dans son Aperçu sur le développement de la grammaire comparée, publié en appendice à l’Introduction à l’étude comparative des langues indoeuropéennes (1903). On situe d’abord la parution de l’Aperçu dans le contexte de la «crise des fondements» à laquelle doit faire face le comparatisme des années 1880-1910. Puis on met ce texte en regard des autres principales synthèses historiographiques produites par les linguistes fin 19e-début 20e s., notamment celles de Delbrück (1880) et de Pedersen (1916). Après avoir examiné la place que Meillet accorde à Schleicher, on s’attache surtout à son interprétation des apports de l’école néogrammairienne. On précise ensuite dans quelle mesure les révisions et les «retouches» des six premières rééditions de l’Introduction ou la «refonte» inaboutie de la septième (1934), elles-mêmes éclairées par les nombreuses remarques d’ordre historiographique figurant dans d’autres travaux de Meillet, prennent en compte les nouvelles découvertes (le hittite) et les nouvelles tendances du comparatisme après 1900. Enfin, on indique à quelles conditions et sous quelles formes l’histoire d’une science comme la grammaire comparée, quand elle est écrite par les praticiens eux-mêmes, participe du franchissement du seuil de disciplinarisation de cette science.