
doi: 10.31648/sp.5855
Przeszukanie osoby jest czynnością dokonywaną w postępowaniu karnym. Ustawodawca przewiduje także uprawnienia podobne do przeszukania, które nie mają charakteru czynności procesowych i podejmowane są na podstawie ustawy o Policji. Należy do nich przede wszystkim kontrola osobista, która stanowi jedno z podstawowych uprawnień Policji o charakterze administracyjno-porządkowym. Kontrola osobista była przedmiotem rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego, które doprowadziło do istotnych zmian w ustawie o Policji. Po nowelizacji przepisów, obecnie obowiązujące regulacje przewidują trzy odrębne czynności – przeszukanie osoby, kontrolę osobistą oraz nowe sprawdzenie prewencyjne. Celem artykułu jest porównanie wskazanych uprawnień, przede wszystkim pod kątem przesłanek i celu ich podjęcia, zakresu dozwolonych czynności oraz środków ochrony jednostki przed bezprawnym ograniczaniem jej praw i wolności. Dokonane w artykule analizy pozwalają na ocenę, że mimo zmian legislacyjnych, regulacje prawne nadal nie są precyzyjne i nie pozwalają na jednoznaczne określenie granic poszczególnych czynności. Największe zastrzeżenia w tym zakresie budzi nadal kontrola osobista.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
