
This paper is about weblogs which are critical towards the media (so called „Watchblogs”), which document and object certain circumstances published by the news media. The reflection is based on different theories about the research on journalistic quality and the criticism of media whereas the news value theory as basis for some research aspects takes on an important role in this paper. This theory assumes that news media are regularly criticized on purporse by Watchblogs in an attempt to increase the value of the news. In addition to different frequency-analyses to the two observed Watchblogs (length of the article, use of multimedia-elements, update frequency, …) and the comparison of this data a main focus on the research was put on the question which media has been criticized and why. The research leads to the conclusion that different types of media (tabloid newspapers, quality newspapers, online-media…) are approached differently by those Watchblogs in terms of how they are criticized. In addition to the aforementioned points the reaction to those articles (by the criticized media, consumers, press council and others) and the distribution of those Watchblog-articles through social media have also been documented.
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit medienkritischen Weblogs (so genannten „Watchblogs“), die konkrete kritikwerte Sachverhalte in Nachrichtenmedien beanstanden und dokumentieren. Ausgegangen wird dabei von unterschiedlichen Theorien der journalistischen Qualitätsforschung und der Medienkritik, wobei die Nachrichtenwerttheorie als Grundlage einiger Forschungsfragen eine besonders wichtige Rolle einnimmt. Konkret geht es dabei darum, dass Medien in Watchblogs häufig aufgrund einer bewussten, versuchten Nachrichtenwertsteigerung kritisiert werden. Neben unterschiedlichen Häufigkeitsauswertungen zu den beiden analysierten Watchblogs (Länge der Beiträge, Verwendung von Multimedia-Elementen, Aktualisierungshäufigkeit etc.) und einiger Vergleiche derselben wurde insbesondere untersucht, welche Medien kritisiert wurden und warum. Es wurde herausgefunden, dass unterschiedliche Arten von Medien (Boulevardmedien, Qualitätsmedien, Online-Medien etc.) auch unterschiedlich kritisiert werden. Dokumentiert sind außerdem die Reaktionen auf die Beiträge (durch kritisierte Medien, Rezipienten, den Presserat etc.) und die Verbreitung von Watchblog-Beiträgen durch soziale Medien.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
