Territorio y politica. Dos palabras aparentemente ajenas la una a la otra, aunque nacieran juntas. Salvo cuando la politica se transforma en guerra. pocos toman en cuenta los territorios. De acuerdo con el discurso oficial, el objetivo de la "municipalizacion' ha sido pianteado como descentralizacion de las funciones administrativas v como acercamiento de la autoridad a los habitantes. El fortalecimiento de los cuerpos municipales que ha ocurrido en Chile en los u'ltimos 10 a-nos se ha realizado de acuerdo a una logica geopolitica: para los militares los territorios son el escenario de la guerra y el enemigo interno a quien se busca controlar vive en ciudades. Para los pobladores, el proceso de "municipalizacion" promovido por el regimen tiene un sello negativo. No solo porque proviene de una dictadura, sino porque es un obstaculo a sus posibilidades de expresion y organizacion territorial. Los municipios hoy dia, lejos de constituir gobiernos locales, son simples entes administrativos locales de un gobierno central en extremo jerarquizado. En las actuales condiciones de dictadura y en la medida en que los espacios nacionales de expresion politica se enajenan de los territorios, los pobladores no tienen otra alternativa que su defensa comunitaria o la sublevacion. Es por eso que en la situaci6n limite a que se encuentran sometidos, su actividad -desarrollada a traves de las organizaciones de subsistencia y reivindicativas, o de las protestas poblacionalesseniala simultaneamente la ruptura con el orden que los excluye, la bu'squeda de representacion politica y las demandas por desarrollo local. Es el descubrimiento del territorio como recurso y como elemento de identidad comun.