La théorie de la domination sociale (Sidanius & Pratto, 1999) postule que la discrimination de groupe a tendance à être systématique parce que les idéologies sociales aident à coordonner les actions des institutions et des individus. L'acceptation des idéologies qui légitiment l'inégalité est en partie déterminée par le désir général des individus de dominer certains groupes sur d'autres. Ce désir est capturé par la construction appelée Orientation de Dominance Sociale (SDO). Dans le but d'étudier les niveaux d'ODD et leur relation avec des variables telles que le positionnement idéologique et les valeurs, une étude descriptive corrélationnelle a été développée, de conceptionnon expérimentale transversale sur la base d'un échantillon non probable de type intentionnel composé de 254 étudiants universitaires de la région urbaine environnante de la ville de Buenos Aires. Les résultats montrent que l'ODD est associée positivement aux valeurs de pouvoir et de réalisation et négativement à la bienveillance et à l'universalisme. L'ODD semble être plus forte chez les sujets avec un positionnementidéologique proche de la droite. Chez les étudiants, une faible ODD, des valeurs de transcendance de soi et de promotion de soi et un positionnementidéologique qui tend vers la gauche prévalent. L'âge, la qualité des étudiants de l'échantillon et la carrière d'étude peuvent être des facteurs atténuants probables de hiérarchie.

La teoría de la Dominancia Social (Sidanius & Pratto, 1999) postula que la discriminación grupal tiende a ser sistemática porque las ideologías sociales ayudan a coordinar las acciones de instituciones e individuos. La aceptación de ideologías que legitiman la desigualdad está en parte determinada por el deseo general de los individuos de dominación de unos grupos sobre otros. Este deseo es capturado por el constructo denominado Orientación de Dominancia Social (Social Dominance Orientation, SDO). Con el objetivo de indagar en los niveles de ODS y su relación con variables como el posicionamiento ideológico y valores, se desarrolló un estudio descriptivo correlacional, de diseño no experimental transversal sobre la base de una muestra no probabilística de tipo intencional compuesta por 254 estudiantes universitarios del cordón urbano circundante de la ciudad de Buenos Aires. Los resultados muestran que la ODS se asocia positivamente a valores de Poder y Logro y negativamente a la Benevolencia y el Universalismo. La ODS parece ser más fuerte en sujetos con posicionamiento ideológico cercano a la derecha. En los estudiantes prevalece una baja ODS, valores de Autotrascendencia y Autopromoción y un posicionamiento ideológico que tiende a la izquierda. La edad, la calidad de estudiantes de la muestra y la carrera de estudio pueden ser probables factores atenuantes de jerarquías.

The theoryof Social Dominance (Sidanius & Pratto, 1999) postulates that group discrimination tends to be systematic because social ideologies help coordinate the actions of institutions and individuals. The acceptance of ideologies that legitimize inequality is in part determined by the general desire of individuals to dominate one group over another. This desire is captured by the construct called Social Dominance Orientation (SDO). In order to investigate the levels of SDGs and their relationship with variables such as ideological positioning and values, a correlational descriptive study was developed, of cross-sectional non-experimental design based on an intentional non-probable sample composed of 254 university students from the surrounding urban area of the city of Buenos Aires. The results show that the SDG is positively associated with values of Power and Achievement and negatively associated with Benevolence and Universalism. The SDG seems to bestronger in subjects with ideological positioning close to the right. In the students, a low SDG prevails, values of Self-transcendence and Self-promotion and an ideological positioning that tends to the left. The age, quality of students in the sample and the course of study may be likely mitigating factors forhierarchies.

تفترضنظرية الهيمنة الاجتماعية (سيدانيوس وبراتو، 1999) أن التمييز الجماعي يميل إلى أن يكون منهجيًا لأن الأيديولوجيات الاجتماعية تساعد في تنسيق تصرفات المؤسسات والأفراد. إن قبول الأيديولوجيات التي تضفي الشرعية على عدم المساواة يتحدد جزئيًا بالرغبة العامة للأفراد في السيطرة على مجموعة على أخرى. يتم التعبير عن هذه الرغبة من خلال البنية المسماة اتجاه الهيمنة الاجتماعية (SDO). من أجل التحقيق في مستويات أهداف التنمية المستدامة وعلاقتها بالمتغيرات مثل تحديد المواقع والقيم الأيديولوجية، تم تطوير دراسة وصفية ارتباطية للتصميم غير التجريبي المستعرض على أساس عينة متعمدة غير محتملة تتألف من 254 طالبًا جامعيًا من المنطقة الحضرية المحيطة بمدينة بوينس آيرس. تظهر النتائج أن هدف التنمية المستدامة يرتبط ارتباطًا إيجابيًا بقيم القوة والإنجاز ويرتبط سلبًا بالإحسان والعالمية. يبدو أن أهداف التنمية المستدامة أقوى في الموضوعات ذات الموقع الأيديولوجي القريب من اليمين. في الطلاب، يسود هدف التنمية المستدامة المنخفض، وقيم التفوق الذاتي والترويج الذاتي والموقع الأيديولوجي الذي يميل إلى اليسار. من المحتمل أن يكون عمر ونوعية الطلاب في العينة ومسار الدراسة عوامل مخففة للتسلسلاتالهرمية.