
Straipsnis skirtas giminiškų baltų ir tocharų kalbų leksemų, pavadinančių negyvosios gamtos objektus ir reiškinus, struktūrinei ir semantinei analizei. Medžiaga analizuojama lyginamuoju istoriniu metodu, papildomai taikomi vidinės ir išorinės rekonstrukcijos metodai. Senieji vediniai iš indoeuropiečių prokalbės rodo morfologinės ir semantinės transformacijos tendencijas baltų ir tocharų savarankiško egzistavimo laikotarpiu. Bendra baltų ir tocharų leksika yra įdomi ir “lingvistinės paleontologijos” požiūriu, nes rodo materialinės ir dvasinės kultūros bendrybes.
kalbotyra, indoeuropiečių kalba, baltų kalbos, daiktavardis, Straipsnis kitoje duomenų bazėje / Article in other database (S4), Dimensions, Filologija / Philology (H004), Lituanistika, tocharų kalba
kalbotyra, indoeuropiečių kalba, baltų kalbos, daiktavardis, Straipsnis kitoje duomenų bazėje / Article in other database (S4), Dimensions, Filologija / Philology (H004), Lituanistika, tocharų kalba
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
