
Objetivo: Determinar y analizar la capacidad de humectancia de soluciones irrigantes usadas en el tratamiento de conductos radiculares sobre la superficie dentinaria de dientes de bovino. Materiales y método: Estudio experimental in vitro. Se preparó 60 bloques de acrílicoautocurado de 40 mm x 30 mm x 8 mm donde una superficie expone tejido dentinario de diente de bovino. Los irrigantes de prueba fueron: solución de hipoclorito de sodio al 5,25%, gluconato de clorhexidina al 0.12%, suero fisiologico y agua de cal. En la superficie de dentina se depositó una gota calibrada de las soluciones irrigantes, estas gotas sésiles en contacto con dentina mostraron muchas formas las cuales fueron foto-grafiadas para posteriormente superponerle el trazo de una tangente desde el punto de contacto y sobre el ecuador del arco establecido, el ángulo resultante fue medido con un transportador estableciendo el ángulo de contacto. Resultados: Gluconato de Clorhexidina al 0,12 %, establecía un ángulo de con-tacto promedio de 41.33º, seguidos por el agua de cal: 43.23º, hipoclorito de sodio al 5,25%: 61.17º y la solución salina al 9/1000 con 61.43º. Conclusiones: Se concluye que la clorhexidina y el agua de cal son los líquidos con mayor capacidad de humectancia sobre dentina de diente de bobino. Resultado no esperado pues por las características moleculares se creía que el hipoclorito de sodio tendría una mejor capacidad de humectancia.
humectancia, tensión Superficial, canal irrigating solutions, angulo de contacto, soluciones irrigadoras de conductos., RK1-715, surface energy, Dentistry, surface tension, Wettability, Humectancia, tensión superficial, contact angle, energía superficial
humectancia, tensión Superficial, canal irrigating solutions, angulo de contacto, soluciones irrigadoras de conductos., RK1-715, surface energy, Dentistry, surface tension, Wettability, Humectancia, tensión superficial, contact angle, energía superficial
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
