Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
addClaim

Eficácia do retratamento para remoção da guta-percha utilizando microscópio operatório e ultrassom

Authors: Cesar Andre Zevallos Quiroz; Lidia Yileng Tay;

Eficácia do retratamento para remoção da guta-percha utilizando microscópio operatório e ultrassom

Abstract

Introdução: No tratamento endodôntico ortógrado, ou retratamento, é necessário remover o máximo possível de guta-percha. O uso de sistemas de limas reciprocantes ou rotatórias foi extensivamente investigado em estudos ex vivo, relatando que não é possível remover completamente esse material do sistema de canais radiculares. Objetivo: O objetivo da presente série de casos clínicos é mostrar a importância do microscópio operatório e do ultrassom para remover os restos de guta-percha que podem ser deixados pelas limas reciprocantes. Métodos: Serão apresentados três casos clínicos de insucesso no tratamento endodôntico, em que o retratamento foi planejado. Inicialmente, foram usadas limas reciprocantes Reciproc R25 e R40 para remover os resíduos de guta-percha. Em seguida, realizou-se radiografia para avaliar a quantidade de resíduos de guta-percha ainda presentes no sistema de canais radiculares, e usou-se microscópio operatório e ultrassom com insertos E14D e E14 para otimizar a remoção desses resíduos. Por fim, foram realizadas novas radiografias para confirmar a quantidade de guta-percha removida. Resultados: A segunda radiografia evidenciou que, com o uso do microscópio e do ultrassom, foi possível remover uma maior quantidade de guta-percha do que apenas com as limas reciprocantes. As radiografias de controle evidenciaram o reparo da lesão no longo prazo. Conclusão: O uso do microscópio operatório com insertos ultrassônicos como adjuvante às limas reciprocantes é uma técnica eficaz para otimizar a remoção da guta-percha durante o retratamento endodôntico.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!