Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao L Endocrinologoarrow_drop_down
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
L Endocrinologo
Article . 2007 . Peer-reviewed
License: Springer TDM
Data sources: Crossref
versions View all 1 versions
addClaim

Predittori della remissione dell’iperprolattinemia dopo sospensione della terapia con cabergolina a lungo termine

Authors: Annamaria Colao; Antonella Di Sarno; Ermelinda Guerra; Rosario Pivonello; Paolo Cappabianca; Ferdinando Caranci; Andrea Elefante; +6 Authors

Predittori della remissione dell’iperprolattinemia dopo sospensione della terapia con cabergolina a lungo termine

Abstract

BACKGROUND. E stato riportato che la frequenza di remissione, 2–5 anni dopo la sospensione di cabergolina (CAB) e del 76, 69,5 e 64,3% rispettivamente nei pazienti con iperprolattinemia non tumorale (INT), microprolattinoma (µ) e macroprolattinoma (M). OBIETTIVO. Osservare la frequenza stimata di recidiva 24–96 mesi dopo la sospensione di CAB e identificare i fattori predittivi di remissione della malattia. DISEGNO. Osservazionale, analitico, prospettico. PAZIENTI. In una casistica di 381 pazienti de novo con iperprolattinemia senza precedente trattamento, sono stati studiati 221 pazienti (58%) (173 donne, 48 uomini; 27 con INT, 115 con µ e 79 con M). METODI. Utilizzando le curve ROC (receiver operating characteristic), e stata analizzata l’accuratezza diagnostica dei valori nadir di PRL (t=7,6, p<0,0001) e del nadir del massimo diametro tumorale (t=3,9, p<0,001) come indici predittivi di recidiva. RISULTATI. Si e osservata recidiva di iperprolattinemia nel 25,9, 33,9 e 53,1% dei pazienti con INT, µ e M, rispettivamente. Il cut-off ottimale predittivo della recidiva di iperprolattinemia dopo la sospensione di CAB si e dimostrato 5,4 ng/ml come livello nadir di PRL [sensibilita (95% IC) 76% (67–84%), specificita 65% (51–77%)] e 3,1 mm come nadir del massimo diametro tumorale in trattamento [sensibilita 52% (41–63%), specificita 86% (79–91%)]. I pazienti che raggiungevano durante il trattamento sia PRL <5,4 ng/ml che diametro tumorale massimo <3,1 mm (n=111) mostravano recidiva di iperprolattinemia 24–96 mesi dopo la sospensione della CAB significativamente minore (20%, analisi di Kaplan-Meier) rispetto a quelli che non soddisfacevano questi criteri (n=38, 90%, p<0,0001). La frequenza stimata di recidiva di iperprolattinemia dopo la sospensione del farmaco e risultata rispettivamente del 50 e 56% nei pazienti che raggiungevano PRL nadir <5,4 ng/ml (n=26) o diametro tumorale massimo <3,1 mm (n=46) durante trattamento con CAB. CONCLUSIONE. La persistenza di remissione di iperprolattinemia senza nessuna evidenza di ricrescita tumorale 24–96 mesi dopo la sospensione di CAB si manifesta nella maggioranza dei pazienti con INT e µ e in circa la meta di quelli con M. Il nadir dei livelli di PRL <5,4 ng/ml e del diametro tumorale massimo alla sospensione di CAB <3,1 mm predicono la remissione di iperprolattinemia nell’80% dei pazienti.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!