Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Cхідarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Мова в релевантному культурному просторі: компаративістський аналіз концепцій Л. Вітгенштейна та Ж. Дерріди

Authors: Stoyatska, Ganna;

Мова в релевантному культурному просторі: компаративістський аналіз концепцій Л. Вітгенштейна та Ж. Дерріди

Abstract

У процесі дослідження здійснено спробу пов'язати світоглядні пошуки Л. Вітгенштейна та Ж. Дерріди щодо феномену мови як фактора легітимації культурних наративів та простору утворення основ метафізики, яка розглядається як гранднаратив західного типу мислення. Показано, що в рамках деконструктивізму, як і в рамках філософії Л. Вітгенштейна, різними засобами доводиться роль мови як специфічного інструменту виразу сенсів, що в процесі оволодіння дійсністю сприяє семантичному насильству над нею. Доведено безпосередню спорідненість світоглядних позицій двох філософів стосовно генези західної філософії. Підкреслено потенціал філософського досвіду Л. Вітгенштейна та Ж. Дерріди для осмислення та вирішення ключових трансформаційних проблем сучасної гуманітаристики. GMT Визначити мовуАзербайджанськаАлбанськаАнглійськаАрабськаАфрикaнськаБаскськаБенгальськаБілоруськaБірманськaБолгарськaБоснійськаВаллійськаВірменськаВ'єтнамськаГалісійськаГіндіГрецькаГрузинськаГуджаратськаДанськаЕсперантоЕстонськаЗулуськаІвритІгбоІдишІндонезійськаІрландськаІсландськаІспанськаІталійськаЙорубаКазахськаКаннадаКаталонськаКитайська (Спр)Китайська (Трад)КорейськаКреольська (Гаїті)КхмерськаЛаоськаЛатвійськаЛатинськаЛитовськаМакедонськаМалагасійськаМалайськаМалайяламськаМальтійськаМаорійськаМаратхіМонгольськаНепальськаНідерландськаНімецькаНорвезькаПанджабськаПерськаПольськаПортугальськаРосійськаРумунськаСебуанськаСербськаСесотоСингальськаСловацькаСловенськаСомалійськаСуахілійськаСуданськаТагальськаТаджицькаТайськаТамільськаТелугуТурецькаУгорськаУзбецькаУкраїнськаУрдуФінськаФранцузькаХаусаХмонгськаХорватськаЧеваЧеськаШведськаЯванськаЯпонська АзербайджанськаАлбанськаАнглійськаАрабськаАфрикaнськаБаскськаБенгальськаБілоруськaБірманськaБолгарськaБоснійськаВаллійськаВірменськаВ'єтнамськаГалісійськаГіндіГрецькаГрузинськаГуджаратськаДанськаЕсперантоЕстонськаЗулуськаІвритІгбоІдишІндонезійськаІрландськаІсландськаІспанськаІталійськаЙорубаКазахськаКаннадаКаталонськаКитайська (Спр)Китайська (Трад)КорейськаКреольська (Гаїті)КхмерськаЛаоськаЛатвійськаЛатинськаЛитовськаМакедонськаМалагасійськаМалайськаМалайяламськаМальтійськаМаорійськаМаратхіМонгольськаНепальськаНідерландськаНімецькаНорвезькаПанджабськаПерськаПольськаПортугальськаРосійськаРумунськаСебуанськаСербськаСесотоСингальськаСловацькаСловенськаСомалійськаСуахілійськаСуданськаТагальськаТаджицькаТайськаТамільськаТелугуТурецькаУгорськаУзбецькаУкраїнськаУрдуФінськаФранцузькаХаусаХмонгськаХорватськаЧеваЧеськаШведськаЯванськаЯпонська Звукова функція обмежена 100 символами Опції : Історія : Довідка : Зворотний зв'язокЗакрити

The executed study focuses its attention on the phenomenon of the language as the legitimation factor of cultural narratives and the space of metaphysics bases creation as the Western way of thinking grandnarrative. It scrutinizes the language role and status in the works by L. Wittgenstein and J. Derrida whose worldview systems differ greatly from the preceding metaphysic tradition and simultaneously preserve and inherit the classical principles of philosophizing. It has been proved that both philosophers have closeness of views in the matter of Western Philosophy genesis. The article emphasizes that L. Wittgenstein and J. Derrida have the same object of cognition, which is the postulate that there exist inviolable universals in a language structure: general rationalistic principles on the bases of which the whole system of Western Metaphysics is created. It has been demonstrated that within deconstructionism, as well as within L. Wittgenstein philosophy, different ways are used to confirm a language role as the specific instrument for expressing senses, which in the process of reality acquisition forwards semantic violence over it. The author considers that the main objective of the publication is to demonstrate the critical direction of the two conceptions concerning the language nature as the actual space for cultural narratives formation and the centerpiece for the creation of main metaphysical Western way of thinking senses. L. Wittgenstein and J. Derrida experience has great potential for understanding and solving contemporary humanitaristics key transformational problems. The article states that the tradition of own principles "revision", characteristic of the ХХ century philosophy, has different worldview grounds in different conceptions. But their common item is the recognition of the fact that these general universal principles are rooted, in the best part, in a language as a social way of thinking abstract model. In point of fact, in deconstructionism we deal not with basic ideas borrowings in a creative search of overcoming metaphysics, but with the so-called emanation of senses. At the advanced historical stage this phenomenon of emanation includes the actual experience of "overcoming" in the traditions set up by M. Heidegger, R. Karnap, L. Wittgenstein and acquires its utmost presentation in the works by J. Derrida.

В ходе исследования осуществляется попытка связать мировоззренческие поиски Л. Витгенштейна и Ж. Дерриды относительно феномена языка как фактора легитимации культурных нарративов и пространства образования основ метафизики как гранднарратива западного типа мышления. Показано, что в рамках деконструктивизма, как и в рамках философии Л. Витгенштейна, разными способами доказывается роль языка как специфического инструмента выражения смыслов, который в процессе постижения действительности способствует семантическому насилию над ней. Доказана непосредственная родственность мировоззренческих позиций двух философов относительно генезиса западной философии. Подчеркнут потенциал философского опыта Л. Витгенштейна и Ж. Дерриды для осмысления и решения ключевых трансформационных проблем современной гуманитаристики.

Keywords

деконструктивізм; аналітична філософія; логоцентризм; гранднаративи; подолання метафізики; самоочевидність; патерн; Л. Вітгенштейн; Ж. Дерріда, 1(091)+140''312''+81'22, деконструктивизм; аналитическая философия; логоцентризм; гранднарративы; преодоление метафизики; самоочевидность; паттерн; Л. Витгенштейн; Ж. Деррида, deconstruction; analytic philosophy; logocentrism; grand narratives; overcoming metaphysics; self-evidence; pattern; L. Wittgenstein; J. Derrida

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold