Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Sučasnì Informacìjnì...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Methodological approach to selecting a method for synthesizing an information system for weapon and military equipment testing support

Methodological approach to selecting a method for synthesizing an information system for weapon and military equipment testing support

Abstract

Formulation of the problem in general. The article aims to perform a comparative analysis of methods for the synthesis of information systems and to justify the selection of a methodological approach for the synthesis of an information system for supporting armament and military equipment testing, based on a developed system of indicators and multi-criteria evaluation criteria, adapted to the specifics of the functioning of a specialised testing organisation. Research methods. The study applies a systems approach, general systems theory, classification methodology, and multi-criteria evaluation. A system of indicators and criteria for comparing information system synthesis methods was developed using the Saaty psychophysical scale. It made it possible to convert qualitative characteristics of methods into quantitative indicators, ensuring objectivity in the comparative analysis. Literature review. Modern research covers a wide range of approaches to information system synthesis. Each approach demonstrates its area of effectiveness depending on the type of task, available resources, and scalability requirements. Most analysed methods focus on solving management, monitoring, architectural structuring, or resource optimisation tasks, demonstrating flexibility and diversity in their approaches. However, the development of specialised techniques that would combine the adaptability of modern information system synthesis solutions with the requirements for automation of testing procedures remains insufficiently addressed. Research results. The article systematises information system synthesis methods and proposes their classification into four groups: structure-oriented, optimisation-oriented, adaptation-oriented, and heuristic. An expanded system of qualitative and quantitative evaluation of method characteristics was developed based on seven key indicators. The evaluation process was formalised through score normalisation, expert weighting, and the calculation of a comprehensive integral efficiency index of the synthesis methods for the information system supporting testing. The game-theoretic synthesis method demonstrated the highest integral efficiency, offering formalisation, adaptability, and process automation. The component-hierarchical synthesis technology enables flexible, step-by-step deployment of a multi-level system architecture with progressive expansion of its functional capabilities. A combined approach to information system synthesis is proposed, integrating the advantages of both methods. Research novelty. A system of indicators, criteria, normalisation procedures, and weighting coefficients was developed, allowing for a comparative analysis of diverse methodological approaches to information system synthesis that differ significantly in their structural organisation, functional purpose, and application domain. A method of multi-criteria qualitative and quantitative evaluation of synthesis method efficiency is proposed, tailored to the specific tasks of developing an information system for supporting armament and military equipment testing. Theoretical and practical significance. The results can serve as a methodological basis for building an automated information system for supporting armament and military equipment testing under wartime conditions. Practical implementation of the proposed combined approach will improve the efficiency of the testing process, optimise decision-making, ensure prompt processing of test results, support the development of information-analytical defence management, and accelerate the adoption of new armament models into the arsenal of defence forces. Conclusions and future work. The obtained results provide a scientific basis for further developing the methodology for synthesising information systems for supporting armament and military equipment testing under the specific conditions of specialised testing organisations. At the next stage, it is advisable to focus efforts on developing a methodology and model for synthesizing an information system to support decision-making within the testing support system for armament and military equipment, which will enable the formalized integration of structured test data, optimal construction of subsystems and functional modules, and the implementation of adaptive mechanisms for managing the processes of analysis, storage, and utilization of testing results.

Метою статті є проведення порівняльного аналізу методів синтезу інформаційних систем й обґрунтування вибору методичного підходу до синтезу інформаційної системи супроводження випробувань озброєння та військової техніки на основі розробленої системи показників і критеріїв багатокритеріального оцінювання, адаптованої до специфіки функціонування спеціалізованої випробувальної організації. Методи дослідження. Під час проведення дослідження застосовано системний підхід, загальну теорію систем, методологію класифікації та багатокритеріального оцінювання. Розроблено систему показників і критеріїв порівняння методів синтезу інформаційних систем із використанням психофізичної шкали Сааті, що дало змогу перевести якісні характеристики методів у кількісні показники, забезпечивши об’єктивність порівняльного аналізу. Отримані результати дослідження. У статті систематизовано методи синтезу інформаційних систем і запропоновано класифікацію за чотирма групами: структурно-орієнтовані, оптимізаційно-орієнтовані, адаптивно-орієнтовані та евристичні. Побудовано розширену систему якісно-кількісного оцінювання характеристик методів за сімома основними показниками. Для формалізації процесу оцінювання проведено нормалізацію оцінок, експертне оцінювання вагових коефіцієнтів, а також визначено комплексний інтегральний показник ефективності методів синтезу інформаційної системи супроводження випробувань. Визначено, що найвищу інтегральну ефективність продемонстрував теоретико-ігровий метод синтезу, який забезпечує високий рівень формалізації, адаптивності та автоматизації процесів проєктування інформаційної системи. Показано, що компонентно-ієрархічна технологія синтезу забезпечує гнучке поетапне розгортання багаторівневої архітектури інформаційної системи з поступовим розширенням її функціональних можливостей. Запропоновано комбінований підхід до синтезу інформаційної системи, що передбачає поєднання переваг зазначених двох методів. Елементи наукової новизни. Розроблено систему показників, критеріїв, нормалізаційних процедур і вагових коефіцієнтів, що дало змогу провести порівняльний аналіз різних методичних підходів до синтезу інформаційних систем, які суттєво відрізняються за своєю структурною організацією, функціональним призначенням та сферою застосування. Запропоновано спосіб багатокритеріального якісно-кількісного оцінювання ефективності методів синтезу інформаційних систем, орієнтований на специфічні завдання створення інформаційної системи супроводження випробувань озброєння та військової техніки. Теоретична й практична значущість викладеного у статті. Отримані результати можуть бути використані як методологічна основа для побудови автоматизованої інформаційної системи супроводження випробувань озброєння та військової техніки в умовах воєнного часу. Практична реалізація запропонованого комбінованого підходу сприятиме підвищенню ефективності випробувального процесу, оптимізації управлінських рішень, забезпеченні оперативної обробки результатів випробувань, розвитку інформаційно-аналітичної підтримки оборонного менеджменту та прискоренню процесу ухвалення рішень щодо прийняття на озброєння нових зразків для сил оборони.

Keywords

multi-criteria evaluation, testing support, аutomation, супроводження випробувань, синтез інформаційної системи, Armament and Military Equipment, система випробувань, testing, багатокритеріальне оцінювання, випробування, озброєння та військова техніка, information system synthesis, автоматизація, testing system

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold