
In the scientific work, the author noted the relevance of scientific research on intellectual property relations as a prerequisite for their legal regulation, on the one hand, and an indicator of the quality of legal regulation, on the other. It was noted that social relations are a single and universal mechanism, as well as a sphere for revealing and realizing the socially useful potential of any phenomenon or process. Therefore, intellectual property relations are an important factor in establishing and realizing the social usefulness of intellectual property, in further stimulating subjects to creative activity in order to generate new objects of intellectual property, protect or defend the rights of subjects of intellectual property relations. The study of intellectual property relations was conducted through the prism of intellectual property as a value, which became an important aspect of the application of the axiological and legal approach, which allowed revealing intellectual property from the point of view of the real implementation of its usefulness in the life of society, reflecting the real state of demand for intellectual property by society and its legal support. Based on the analysis of doctrinal approaches to the characterization of intellectual property relations, it was concluded that intellectual property relations play an important role in the field of intellectual property, essentially ensuring its reality and usefulness. Taking as a basis the characterization of social relations provided by us from the point of view of the axiological and legal approach to their perception and study, the characterization of intellectual property relations was detailed, which includes the general features of social relations, as well as a system of their own, individualized features: 1) originate from the natural abilities of the human organism to intellectual creative activity; ensuring the emergence, change and cancellation of relations (economic, social, personal, creative, legal, etc.) between subjects of society regarding the process and result of such activity; 2) are aimed at protecting and defending both the process of intellectual, creative activity and the results of creative activity; 3) provide authors with confidence that their work will not be stolen or appropriated, and stimulate further intellectual, creative activity, enhance its innovativeness and creativity; 4) act as an indicator of the stability and inviolability of the rights and interests of subjects, since the violation of intellectual property relations is directly related to the violation or threat of violation of the rights and interests of the subjects of such relations, etc.
У науковій роботі автором відзначено актуальність наукового дослідження відносин інтелектуальної власності як передумови їх правового регулювання, з одного боку, та індикатору якості правового регулювання – з іншого. Відзначено, що суспільні відносини є єдиним та універсальним механізмом, а також сферою для того, щоб розкрити та реалізувати соціально корисний потенціал будь-якого явища чи процесу. Тому відносини інтелектуальної власності є важливим чинником того, щоб встановити та реалізувати соціальну корисність інтелектуальної власності, стимулювати в подальшому суб’єктів до творчої діяльності з метою генерування нових об’єктів інтелектуальної власності, охорони чи захисту прав суб’єктів відносин інтелектуальної власності. Дослідження відносин інтелектуальної власності було проведено крізь призму інтелектуальної власності як цінності, що стало важливим аспектом застосування аксіолого-правового підходу, який дозволив розкрити інтелектуальну власність з точки зору реального втілення її корисності в життєдіяльність соціуму, відображення реального стану витребуваності суспільством інтелектуальної власності та її правового забезпечення. На підставі аналізу доктринальних підходів до характеристики відносин інтелектуальної власності, підсумовано, що відносини інтелектуальної власності відіграють важливу роль в сфері інтелектуальної власності, забезпечуючи по суті її реальність та корисність. Беручи за основу надану нами характеристику суспільних відносин з точки зору аксіолого-правового підходу до їх сприйняття та вивчення, було деталізовано характеристику відносин інтелектуальної власності, які включають в себе загальні особливості суспільних відносин, а також систему власних, індивідуалізованих ознак: 1) походять від природних здібностей людського організму до інтелектуальної творчої діяльності; забезпечуючи виникнення, зміну та скасування зв’язків (економічних, соціальних, особистісних, творчих, правових тощо) між суб’єктами соціуму щодо процесу та результату такої діяльності; 2) націлені на охорони та захист як процесу інтелектуальної, творчої діяльності, так і результатів творчої діяльності; 3) надають авторам впевненість, що їхню працю не буде викрадено чи привласнено, і стимулюють подальшу інтелектуальну, творчу діяльність, посилюють її інноваційність та креативність; 4) виступають індикатором стабільності та непорушності прав та інтересів суб’єктів, оскільки порушення відносин інтелектуальної власності безпосередньо пов’язано із порушенням або загрозою порушення прав та інтересів суб’єктів таких відносин тощо.
власність, правова цінність, property, worldview studies, intellectual property, інтелектуальна власність, public relations, суспільні відносини, legal value, intellectual property relations, відносини інтелектуальної власності, value, цінність, світоглядні дослідження
власність, правова цінність, property, worldview studies, intellectual property, інтелектуальна власність, public relations, суспільні відносини, legal value, intellectual property relations, відносини інтелектуальної власності, value, цінність, світоглядні дослідження
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
