
Abstract. The article is dedicated to explaining the nature of the aromatonymic subframe of a mental thesaurus of a native English speaker. The semantic gestalt of the associative field of English aromatonyms is considered. The systematization of the results of the free associative experiment made it possible to outline the semantic gestalt of the associative field of English aromatonyms of the analyzed stimuli. The purpose of the article is to establish the linguistic nature of proper names to denote perfumes in their cognitive dimension. The object of the study was proper names denoting perfumes - aromatonyms, the subject - the linguistic structure of the English aromatonymic subframe. 2000 English-language names of perfumes taken from print and electronic media served as the material of the study, as well as the results of a free associative experiment which include 842 reactions. The methodological basis for the analysis of English aromatonyms was the use of modern onomastic theories: quantitative analysis ensured the establishment of the actual volume and dynamics of empirical facts; the method of free associative experiment made it possible to determine the components and structure of the associative field of aromatonyms; the method of outlining the semantic gestalts of associative field made it possible to distinguish their core components. Thus, the semantic gestalts of the associative field of aromatonyms stimuli have been determined, which are formed by certain groups of semantic associates and their nucleus. The practical value of the work lies in the developed mechanism for establishing the identity of the proper name of this subclass to a certain circle of mental aromatonymic subframe. As a result of the study, all associates were divided into four circles of individual onymic frames, depending on the degree of acquaintance of the recipient with the stimulus and its emotional involvement.
Аннотация. Статья посвящена выяснению природы ароматонимичного субфрейма ментального лексикона носителя английского языка. Рассмотрены семантические гештальты ассоциативного поля англоязычных ароматонимов. Систематизация результатов свободного ассоциативного эксперимента сделала выделение СГАОП, то есть семантических гештальтов ассоциативного онимичного поля анализируемых стимулов. Целью статьи является установление языковой природы имён для обозначения духов в её когнитивном измерении. Объектом исследования избраны имена для обозначения духов — ароматонимы, предметом — языковая структура англоязычного ароматонимичного субфрейма. Материалом исследования послужили 2000 англоязычных имён духов, отобранных из печатных и электронных средств массовой коммуникации, а также результаты свободного ассоциативного эксперимента, которые насчитывают 842 реакции. Методологической основой анализа ароматонимов английского языка послужили современные ономастические теории: количественный анализ обеспечил установление актуального объема и динамики эмпирических фактов; метод свободного ассоциативного эксперимента сделал возможным установления составляющих и структуры ассоциативного поля ароматонимов; метод выделения семантических гештальтов ассоциативного поля предоставил возможность выделить их ядровые компоненты. Итак, были установлены семантические гештальты ассоциативного поля ароматонимов-стимулов, которые формируются семантически обусловленными группировками ассоциатов, с выделением их ядра. Практическая ценность работы заключается в разработанном механизме установления принадлежности собственного данного подкласса к определенному кругу ментального ароматонимичного субфрейма. В результате исследования все ассоциаты были разделены на четыре круга индивидуального онимичного фрейма в зависимости от степени знакомства реципиента со стимулом и его эмоционального вовлечения.
Анотація. Стаття присвячена з’ясуванню природи ароматонімічного субфрейму ментального лексикону носія англійської мови. Розглянуто семантичні гештальти асоціативного поля англомовних ароматонімів. Систематизація результатів вільного асоціативного експерименту уможливила виокремлення СГАОП, тобто семантичних гештальтів асоціативного онімічного поля аналізованих стимулів. Метою статті є встановлення мовної природи власних назв на позначення парфумів у її когнітивному вимірі. Об’єктом дослідження обрано власні назви на позначення парфумів – ароматоніми, предметом – мовна структура англомовного ароматонімічного субфрейму. Матеріалом дослідження послугували 2000 англомовних власних назв парфумів, дібраних із друкованих та електронних засобів масової комунікації, а також результати вільного асоціативного експерименту, які налічують 842 реакції. Методологічною основою аналізу ароматонімів англійської мови послугували сучасні ономастичні теорії: кількісний аналіз забезпечив забезпечив установлення актуального обсягу та динаміки емпіричних фактів; метод вільного асоціативного експерименту уможливив установлення складників і структури асоціативного поля ароматонімів; метод виділення семантичних гештальтів асоціативного поля надав змогу виокремити їхні ядрові компоненти. Отже, було встановлено семантичні гештальти асоціативного поля ароматонімів-стимулів, які формуються семантично зумовленими угрупованнями асоціатів, із виокремленням їхнього ядра. Практична цінність роботи полягає у розробленому механізмі установлення належності власної назви даного підкласу до певного кола ментального ароматонімічного субфрейму. В результаті дослідження всі асоціати було розподілено на чотири кола індивідуального онімічного фрейму залежно від ступеня знайомства реципієнта зі стимулом та його емоційного залучення.
aromatonym, semantic gestalts, subframe, free associative experiment, ароматоним, семантические гештальты, субфрейм, свободный ассоциативный эксперимент, ароматонім; семантичні гештальти; субфрейм; вільний асоціативний експеримент.
aromatonym, semantic gestalts, subframe, free associative experiment, ароматоним, семантические гештальты, субфрейм, свободный ассоциативный эксперимент, ароматонім; семантичні гештальти; субфрейм; вільний асоціативний експеримент.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
