
The article is devoted to the formation of a cross-sector partnership model between the society, communities and donors according to the implementation of sustainable development projects for communities. Particular attention is paid to the financial aspects of the cross-sector partnership of the parties. The authors established the essence of the socio-ecological and economic responsibility of each of the stakeholders according to the proposed model, the stages of its implementation were also analyzed in the realization of a concrete project for the sustainable development of communities. The basic conditions for financial support for the implementation of projects for sustainable community development are determined taking into account the population and the level of socio-economic development of the regions To ensure the objectivity of evaluation of projects for sustainable community development, there were suggested the financial evaluation criteria and requirements for the content of regional development project proposals, which reflect the co-financing scheme of cross-sector partnership of key stakeholders. The authors concluded that financial support for sustainable development projects for communities has also increased, due to the communities budgets increasing as a result of the decentralization reform in Ukraine. And this, in turn, opened the possibility of attracting grant funds to finance projects of social, environmental and economic directions, taking into account the specific features and level of regional development of these areas, and secondly, it has intensified the participation of the society itself in constructive cooperation with local government authorities and donor funds to take concrete steps to ensure sustainable development of the regions.
Присвячено формуванню моделі крос-секторного партнерства громади, влади і донорів у реалізації проектів сталого розвитку громад. Особлива увага при цьому приділяється фінансовим аспектам крос-секторного партнерства сторін. Установлено сутність соціо-еколого-економічної відповідальності кожного зі стейкхолдерів згідно із запропонованою моделлю, також проаналізовано етапи її імплементації при реалізації конкретного проекту сталого розвитку громад, досліджено основні нормативно-правові акти, які регламентують умови конкурсного відбору проектів сталого розвитку громад, визначено основні умови фінансової підтримки реалізації проектів сталого розвитку громад з урахуванням чисельності населення та рівня соціально-економічного розвитку регіонів відповідно до показника валового регіонального продукту, а також розглянуло основні схеми фінансування таких проектів. Для забезпечення об’єктивності оцінювання проектів сталого розвитку громад запропоновано фінансові критерії оцінки і вимоги до змісту проектних пропозицій регіонального розвитку, що відображають схему співфінансування проектів крос-секторного партнерства основних стейкхолдерів. Зроблено висновок про те, що фінансова підтримка проектів сталого розвитку громад також зросла, що зумовлено збільшенням розмірів місцевих бюджетів унаслідок реформи децентралізації в Україні. А це, у свою чергу, по-перше, відкрило можливості до залучення грантових коштів до фінансування проектів соціального, екологічного та економічного напрямів, ураховуючи специфіку і рівень регіонального розвитку цих сфер, а по-друге, активізувало участь самої громади у конструктивному співробітництві з органами місцевого самоврядування та донорськими фондами задля реалізації конкретних кроків із забезпечення сталого розвитку регіонів.
Посвящено формированию модели кросс-секторного партнерства общества, власти и доноров в реализации проектов устойчивого развития общин. Особое внимание при этом уделяется финансовым аспектам кросс-секторного партнерства сторон. Установлено сущность социо-эколого-экономической ответственности каждого из стейкхолдеров согласно предложенной модели, также проанализированы этапы ее осуществления при реализации конкретного проекта устойчивого развития общин, исследованы основные нормативно-правовые акты, регламентирующие условия конкурсного отбора проектов устойчивого развития общин, определены основные условия финансовой поддержки реализации проектов устойчивого развития общин с учетом численности населения и уровня социально-экономического развития регионов согласно показателя валового регионально продукта, а также рассмотрено схемы финансирования данных проектов. Для обеспечения объективности оценки проектов устойчивого развития общин предложены финансовые критерии оценки к содержанию проектных предложений регионального развития, которые отображают схему со-финансирования кросс-секторного партнерства основных стейкхолдеров. Сделан вывод о том, что финансовая поддержка проектов устойчивого развития общин также возросла, что обусловлено увеличением размеров местных бюджетов в результате реформы децентрализации в Украине. А это, в свою очередь, во-первых, открыло возможности привлечения грантовых средств к со-финансированию проектов социального, экологического и экономического направлений учитывая специфику и уровень регионального развития данных сфер, а во-вторых, активизировало участие самой общині в конструктивном сотрудничестве с органами власти и донорскими фондами для реализации конкретных шагов по обеспечению устойчивого развития регионов.
стейкхолдеры; община; власть; донор; проект; устойчивое развитие; социо-эколого-экономическая ответственность., stakeholders; community; authority; donor; project; sustainable development; socio-ecological and economic responsibility., 332.012.33, стейкхолдер; громада; влада; донор; проект; сталий розвиток;, соціо-еколого-економічна відповідальність.
стейкхолдеры; община; власть; донор; проект; устойчивое развитие; социо-эколого-экономическая ответственность., stakeholders; community; authority; donor; project; sustainable development; socio-ecological and economic responsibility., 332.012.33, стейкхолдер; громада; влада; донор; проект; сталий розвиток;, соціо-еколого-економічна відповідальність.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
