
The article revises the correlation between the provisions of the Criminal Code of Ukraine (hereinafter - CC of Ukraine) on abuse of power or official position (Art. 364) and on abuse of power or official authority (Article 365) after the amendments made by the Law of Ukraine No. 746-VII dated February 21, 2014 “On Amendments to the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure of Ukraine regarding the implementation of Article 19 of the UN Convention against Corruption into national legislation”. The key issues addressed in the article are: is the abuse of power or official authority committed by other persons (other than a law enforcement officer), and which at the same time are not covered by other provisions of the CC of Ukraine on abuse of power or official authority, not criminalized? And can such abuse of power or official authority be considered a form of abuse of power or official position? Based on the results of the scientific review, it is proved that the criminal law concept of abuse of power or official position for the purpose of obtaining unlawful benefit in fact unconditionally means going beyond the limits of authority, and therefore includes abuse of power or official authority (except for those committed by a law enforcement officer or provided for by other variant provisions of the criminal law of Ukraine). At the same time, the provision on abuse of power or official position (Article 364 of the CC of Ukraine) cannot be considered general in relation to the provision on abuse of power or official position (Article 365 of the CC of Ukraine), since the criminal offense defined by it contains an indication of the purpose - obtaining an unlawful benefit, which is not a mandatory element of the criminal offense of abuse of power or official position. The rules enshrined in Articles 364 and 365 of the CC of Ukraine are variant rules, part of the so-called association of rules on different elements of abuse of power or position. If an act contains both elements of a criminal offense - abuse of power or official position and abuse of power or official authority (for example, abuse of power or official authority committed by a law enforcement officer with the aim of obtaining an unlawful benefit), the act should be qualified under the provision providing for a more severe punishment (Article 365 of the CC of Ukraine).
У статті здійснено ревізію співвідношення між нормами Кримінального кодексу України (далі – КК України) про зловживання владою або службовим становищем (ст. 364) та про перевищення влади або службових повноважень (ст. 365) після внесення змін Законом України від 21 лютого 2014 р. № 746-VII «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції». Ключові питання на вирішення яких зорієнтована стаття: чи перевищення влади або службових повноважень, вчинене іншими особами (окрім працівника правоохоронного органу), та які водночас не охоплюються іншими нормами КК України про перевищенням влади чи службових повноважень, не є кримінально протиправними? І чи не можна вважати такі перевищення влади або службових повноважень видом зловживання владою чи службовим становищем? За результатами наукової ревізії доведено, що кримінально-правове поняття зловживання владою або службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди фактично безумовно означає вихід за межі повноважень, а отже, включає перевищенням влади або службових повноважень (окрім, вчинених працівником правоохоронного органу чи передбачене іншими варіантними нормами кримінального закону України). Водночас, норма про зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК України) не може вважатися загальною щодо норми про перевищення влади або службового становища (ст. 365 КК України), оскільки визначений нею склад кримінального правопорушення містить як обов’язкову ознаку такого складу вказівку на мету – отримання неправомірної вигоди, яка не є обов’язковою ознакою складу кримінального правопорушення про перевищення влади або службових повноважень. Норми, закріплені в статтях 364, 365 Кримінального кодексу України, є варіантними, входять в так звану асоціацію норм про різні склади зловживання владою або службовим становищем. Якщо вчинене містить водночас ознаки обох складів кримінального правопорушення – зловживання владою або службовим становищем та перевищення влади або службових повноважень (наприклад, перевищення влади або службових повноважень, вчинене працівником правоохоронного органу з метою отримання неправомірної вигоди), вчинене слід кваліфікувати за нормою, яка передбачає більш суворе покарання (ст. 365 КК України).
склад кримінального правопорушення, конкуренція кримінально-правових норм, quality of criminal law, improvement of criminal law, кримінальна відповідальність, criminal offense, кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності, кримінальне законодавство, criminal liability, corpus delicti of a criminal offense, criminal offenses in the sphere of official activity, abuse of power or official authority, перевищення влади або службових повноважень, competition of criminal law provisions, зловживання владою або службовим становищем, вдосконалення кримінального законодавства, якість кримінального закону, criminal law, abuse of power or official position, кримінальне правопорушення
склад кримінального правопорушення, конкуренція кримінально-правових норм, quality of criminal law, improvement of criminal law, кримінальна відповідальність, criminal offense, кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності, кримінальне законодавство, criminal liability, corpus delicti of a criminal offense, criminal offenses in the sphere of official activity, abuse of power or official authority, перевищення влади або службових повноважень, competition of criminal law provisions, зловживання владою або службовим становищем, вдосконалення кримінального законодавства, якість кримінального закону, criminal law, abuse of power or official position, кримінальне правопорушення
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
