The relevance of the topic of the article is stipulated by the need for further disclosure of certain aspects of the issues related to exemption from criminal liability, including exemption from criminal liability due to changes in the situation. This has led to the aim of the article to disclose, based on the analysis of the provisions of the Criminal Code of Ukraine, established case law and doctrinal approaches, the specifics of exemption from criminal liability due to changes in the situation. The author defines the conditions for exemption from criminal liability due to changes in the situation, which, based on the analysis of article 48 of the Criminal Code of Ukraine, include: 1) whether the act committed by the person belongs to criminal misdemeanors or minor crimes, except for the acts specified in this article; 2) whether the person committed such a criminal misdemeanor or minor crime for the first time. Taking into account the provisions of the Criminal Code of Ukraine and case law, the author provides a range of cases in which a person is not subject to exemption from criminal liability due to a change in the situation, and identifies cases in which a person is considered to have committed a crime for the first time. Based on the practice of the Supreme Court, there are two grounds for exemption from criminal liability under article 48 of the Criminal Code of Ukraine: 1) loss of public danger by the act; 2) loss of public danger by the person who committed the act. It is substantiated that the change in the situation due to the loss of public danger by an act does not depend on the will of the perpetrator and in the vast majority of cases does not relate to a specific criminal offense committed by a person, but to all such acts, and its change due to the loss of public danger by a person depends on the will of that person and relates to a specific criminal offense committed by a person. A distinction is made between exemption from criminal liability due to changes in the situation and decriminalization of an act. Taking into account the doctrinal approaches, the author points out the expediency of distinguishing between the change of situation and indirect decriminalization. The author proves that a change in the situation is a legal fact which gives rise to the right of the court to release a person from criminal liability under article 48 of the Criminal Code of Ukraine.

Актуальність теми статті зумовлена потребою в подальшому розкритті окремих аспектів проблематики звільнення від кримінальної відповідальності, в тому числі звільнення від неї у зв’язку зі зміною обстановки. Це зумовило постановку як мети статті розкриття, на основі аналізу норм КК України, сформованої судової практики і доктринальних підходів, особливостей звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки. Визначено умови звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки, до яких на основі аналізу статті 48 КК України включено: 1) належність вчиненого особою діяння до числа кримінальних проступків або нетяжких злочинів за винятком діянь, вказаних у цій статті; 2) вчинення особою такого кримінального проступку або нетяжкого злочину вперше. Із урахуванням норм КК України і судової практики наведено коло випадків, за яких особа не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки, і встановлено випадки, за яких особа вважається такою, яка вчинила злочин уперше. На основі практики ВС вказано на дві підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтею 48 КК України: 1) втрату суспільної небезпечності діянням; 2) втрату суспільної небезпечності особою, яка вчинила діяння. Обґрунтовано, що зміна обстановки унаслідок втрати діянням суспільної небезпечності не залежить від волі винної особи і в переважній більшості випадків стосується не конкретного кримінального правопорушення, вчиненого нею, а всіх подібних діянь, а її зміна внаслідок втрати суспільної небезпечності особою залежить від волі цієї особи і стосується конкретного кримінального правопорушення, вчиненого нею. Розмежовано звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки і декриміналізацію діяння. Із урахуванням доктринальних підходів вказано на доцільність відмежування зміни обстановки від опосередкованої декриміналізації. Доведено, що зміна обстановки є юридичним фактом, наявність якого призводить до виникнення в суду права звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України.