Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Іnternational and Po...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

STRATEGIC RISKS OF INFORMATION SECURITY OF THE EUROPEAN COUNTRIES

STRATEGIC RISKS OF INFORMATION SECURITY OF THE EUROPEAN COUNTRIES

Abstract

The strategic risks of information security are determined by the development of digital technologies, the improvement of tools for destructive impacts in the geopolitical confrontation of key actors. In the European region, strategic risks of information security are taken into account, first of all, in the EU policy documents and activities, as well as in the national security strategies of European countries with significant geopolitical, economic, scientific and technological potential, such as theUK,FranceandGermany. The purpose of the article is to study the factors of modernization of information security strategies in theUK,FranceandGermany. The study is based on a methodology that includes analysis of documents and programs of supranational institutions of the EU and national information security strategies of certain European countries, studies of foreign and domestic scientists, analytical publications of experts from the expert community. The author has demonstrated that initiatives to address the EU’s information and cybersecurity problems are to deepen coordination of supranational and national institutions to counter information threats. It is shown that in theUKdocuments, countering threats to the country's information sovereignty and ensuring the protection of information resources and infrastructure is seen through the establishment of information security standards, strengthening control over the protection of personal and confidential data, involving the private sector and public associations in creating an information culture environment and international cooperation.France’s information security strategy aims to create mechanisms to overcome information threats, coordinate European cyber security legal issues and hold accountable terrorist cyber attacks. The information security policy ofGermanyis focused on maintaining the openness of the information and digital space. The article explores updated EU security policy strategies, including information and cybersecurity, and analyzes the practices of leading European countries in addressing current information challenges and threats. The conclusions underline the importance of modernizing national information security strategies in the context of turbulent processes in the global information environment.

Стратегические риски информационной безопасности обусловливаются развитием цифровых технологий, совершенствованием инструментария деструктивных воздействий в геополитическом противоборстве ключевых акторов. В европейском регионе стратегические риски информационной безопасности учитываются, прежде всего, в программных документах и деятельности ЕС, а также в стратегиях национальной безопасности европейских стран, обладающих значительным геополитическим, экономическим и научно-техническим потенциалом, таких как Великобритания, Франция и Германия. Целью статьи определяется исследование факторов модернизации стратегий информационной безопасности Великобритании, Франции и ФРГ. Исследование основывается на методологии, которая включает анализ документов и программ наднациональных институтов ЕС и национальных стратегий по информационной безопасности определенных европейских стран, исследований зарубежных и отечественных ученых, аналитических публикаций специалистов экспертной среды. Автором продемонстрировано, что инициативы по решению проблем информационной и кибербезопасности ЕС заключаются в углублении координации действий наднациональных и национальных институтов по противодействию информационным угрозам. Показано, что в документах Великобритании противодействие угрозам информационному суверенитету страны и обеспечение защиты информационных ресурсов и инфраструктуры видяться посредством установления стандартов информационной безопасности, усиления контроля за охраной персональных и конфиденциальных данных, привлечение частного сектора и общественных объединений к формированию среды информационной культуры и международное сотрудничество. Стратегия информационной безопасности Франции направлена на создание механизмов преодоления информационных угроз, согласование на европейском уровне правовых вопросов кибербезопасности и привлечения к ответственности за совершение террористических кибератак. Политика информационной безопасности ФРГ ориентирована на сохранение открытости информационного и цифрового пространства.

Стратегічні ризики інформаційної безпеки пов’язуються з швидкоплинним розвитком цифрових технологій, використанням штучного інтелекту у сфері безпеки, вдосконаленням інформаційних озброєнь та комунікативного інструментарію деструктивних впливів у геополітичному протиборстві провідних міжнародних акторів. Головними проблемами інформаційної і кібербезпеки визначено перспективні порушення конфіденційності інформаційних ресурсів державного, корпоративного і приватного характеру, що можуть призвести до значного впливу деструктивних чинників на критично важливі сфери життєдіяльності суспільства, спричинити руйнування механізмів правового захисту інформаційної безпеки, викликати появу нових інформаційних загроз в умовах швидкоплинного технологічного прогресу; зниження якості інформації для урядів, що забезпечує ухвалення керівних рішень; зростання контенту, створеного за допомогою систем «штучного інтелекту», і водночас прискореного реагування на «фейкові» повідомлення. В європейському регіоні стратегічні ризики інформаційної безпеки враховуються насамперед у рішеннях і програмних документах інтеграційного об’єднання ЄС, а також у стратегіях національної безпеки європейських країн з потужним економічним, науковим, технічним потенціалом і геополітичним впливом. Метою статті визначається дослідження реальних і потенційних стратегічних ризиків інформаційної безпеки Великої Британії, Франції та ФРН в умовах спрямованого використання технологічного і комунікативного інструментарію безпекової політики у міжнародному середовищі. У статті досліджуються оновлені стратегії безпекової політики ЄС, зокрема інформаційної й кібербезпеки, аналізується практика провідних європейських країн щодо протидії сучасним інформаційним викликам і загрозам. У висновках підкреслено важливість модернізації національних стратегій інформаційної безпеки в умовах турбулентності процесів у глобальному інформаційному середовищі.

Keywords

інформаційна безпека, ЄС, ФРГ., cybersecurity, Великобритания, деструктивні впливи, стратегічні ризики, ЕС, кибербезопасность, Франция, Germany., Франція, ФРН., destructive impacts, Велика Британія, strategic risks, UK, France, кібербезпека, EU, стратегические риски, деструктивные воздействия

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold
Related to Research communities