publication . Article . 2004

Guilt by Association: On Iffy Propositions and the Proper Treatment of Mental-Models Theory

Walter Schroyens; Walter Schaeken;
Open Access
  • Published: 19 Feb 2004 Journal: Current psychology letters (issn: 1376-2095, eissn: 1379-6100, Copyright policy)
  • Publisher: OpenEdition
Abstract
On montre que l’absence de distinction entre prédictions logiques et prédictions psychologiques chez Evans, Handley et Over (2003) a donné naissance à de pseudo-arguments qui rendent la théorie des modèles mentaux (TMM) de Johnson-Laird & Byrne (2002) coupable par association avec des hypothèses connues pour être invalides psychologiquement. On montre aussi que la théorie des modèles mentaux  permet différentes interprétations du « si », parmi lesquelles l’interprétation conjonctive (‘p et q’) et l’interprétation probabiliste (‘si p, alors peut-être q’ ou ‘peut-être si p, alors q’) qui sont selon Evans et al. hors de portée de la théorie des modèles mentaux. Il ...
Persistent Identifiers
Subjects
free text keywords: Experimental and Cognitive Psychology, conditionals, mental models theory, interpretation, meaning, if, conditional probability, Philosophy, Guilt by association, Proper treatment, Epistemology, Humanities
Any information missing or wrong?Report an Issue